Legislator Jurisprudence & Législation
2206337 Généré par l'IA

Judicial Review of Special Contribution Collection Notice: Jurisdictional Transfer to Administrative Tribunal

Numéro de cause 2206337
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company sought judicial review to annul a collection notice for a special contribution imposed by a government office, requesting discharge from the payment obligation and recovery of legal costs. The court, applying provisions of the administrative justice code which mandate that disputes concerning the special contribution must be brought before the administrative tribunal in the jurisdiction where the offense was established, determined that since the relevant infraction occurred in the department of Haute-Savoie, jurisdiction lies with the Administrative Tribunal of Grenoble, necessitating the immediate transfer of the case file to that court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 8253-1 du code du travail, article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 312-16 du code de justice administrative, article L. 626-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, Article 1er; Judicial Review of Special Contribution Collection Notice: Jurisdictional Transfer to Administrative Tribunal: The court, applying provisions of the administrative justice code which mandate that disputes concerning the special contribution must be brought before the administrative tribunal in the jurisdiction where the offense was established, determined that since the relevant infraction occurred in the department of Haute-Savoie, jurisdiction lies with the Administrative Tribunal of Grenoble, necessitating the immediate transfer of the case file to that court.

Mots-clés

Généré par l'IA
compétences spéciales contrôle juridictionnel contribution aux frais d'administration transfert des cotisations recouvrement des frais de poursuite exécution de l'obligation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 8253-1 du code du travail
codedutravail
article L. 761-1 du code de justice administrative
3°) de mettre à la charge de direction départementale des finances publiques de l'Essonne la somme de 2 500 euros à verser à son conseil en application des dispositions combinées de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.
article R. 351-3 du code de justice administrative
This article justifies the president's decision to transmit the case to the competent jurisdiction.
article R. 312-16 du code de justice administrative
Aux termes de l'article R. 312-16 du code de justice administrative : " Les contestations relatives à l'application de la contribution spéciale instituée par les articles L.
article L. 626-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
8253-7 du code du travail et de la contribution forfaitaire instituée par l'article L. 626-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile sont portées devant le tribunal administratif dans le ressort duquel l'infraction a été constatée.
Article 1er
This order transmits the case file to the Tribunal administratif de Grenoble.
Article R. 221-3 du même code
This article, concerning the jurisdiction of administrative tribunals, is cited in the reasoning leading to the transfer of the case.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This order transmits the case file to the Tribunal administratif de Grenoble.

Article R. 351-3 du code de justice administrative

This article justifies the president's decision to transmit the case to the competent jurisdiction.

Article R. 221-3 du même code

This article, concerning the jurisdiction of administrative tribunals, is cited in the reasoning leading to the transfer of the case.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 18 août 2022, la société AB, représentée par Me Privitello, demande au tribunal :

1°) d'annuler le titre de perception émis le 16 mai 2022 par la direction départementale des finances publiques de l'Essonne relatif au recouvrement de la somme de 18 250 euros mise à sa charge par l'Office français de l'immigration et de l'intégration au titre de la contribution spéciale prévue par l'article L. 8253-1 du code du travail ;

2°) de prononcer la décharge de l'obligation de payer de cette somme ;

3°) de mettre à la charge de direction départementale des finances publiques de l'Essonne la somme de 2 500 euros à verser à son conseil en application des dispositions combinées de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. En vertu de l'article R. 351-3 du code de justice administrative, lorsqu'un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente.

2. Aux termes de l'article R. 312-16 du code de justice administrative : " Les contestations relatives à l'application de la contribution spéciale instituée par les articles L. 8253-1 et L. 8253-7 du code du travail et de la contribution forfaitaire instituée par l'article L. 626-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile sont portées devant le tribunal administratif dans le ressort duquel l'infraction a été constatée. ". Aux termes de l'article R. 221-3 du même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Grenoble : Drôme, Isère, Savoie, Haute-Savoie ; () Versailles : Essonne, Yvelines ; ()".

3. Il ressort des pièces du dossier que l'infraction ayant donné lieu au titre de perception litigieux a été constatée sur la commune de Thonon-les-Bains, dans le département de la Haute-Savoie. Dès lors, il y a lieu, par application des dispositions précitées des articles R. 351-3 et R. 221-3 du code de justice administrative, de transmettre le dossier de la requête de la société AB au tribunal administratif de Grenoble.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de la société AB est transmis au tribunal administratif de Grenoble.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif de Grenoble et à la société AB.

Fait à Versailles, le 1er septembre 2022.

La présidente,

Signé

J. Grand d'Esnon