Dismissal for Failure to Regularize Petition Challenging Penitentiary Sanction
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn individual sought judicial review to annul a sanction imposed by the penitentiary administration, filing a petition with several subsequent submissions. However, despite being formally requested by the court registry to correct the filing deficiencies, the petitioner failed to submit the requisite challenged administrative act within the specified timeframe, leading the court to dismiss the case as manifestly inadmissible based on the procedural rule allowing presidents of judgment panels to reject deficient requests that have not been regularized.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, l'article R. 412-1 du même code; Dismissal for Failure to Regularize Petition Challenging Penitentiary Sanction: However, despite being formally requested by the court registry to correct the filing deficiencies, the petitioner failed to submit the requisite challenged administrative act within the specified timeframe, leading the court to dismiss the case as manifestly inadmissible based on the procedural rule allowing presidents of judgment panels to reject deficient requests that have not been regularized.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article authorizes the president to reject the request as manifestly inadmissible.
This article defines the requirement for attaching the challenged act, the non-compliance with which justified the rejection.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête et quatre mémoires, enregistrés le 16 août 2022, le 22 août 2022, le 24 août 2022, le 29 août 2022 et le 1er septembre 2022, M. A B demande au tribunal d'annuler pour excès de pouvoir une sanction prise à son encontre par les services de l'administration pénitentiaire.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; / () ". Selon le premier alinéa de l'article R. 412-1 du même code : " La requête doit à peine d'irrecevabilité être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l'acte attaqué, ou, dans le cas mentionné à l'article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date du dépôt de la réclamation. "
2. En dépit de la demande de régularisation qui lui a été adressée par le greffe du tribunal, M. B n'a pas produit, dans le délai qui lui était imparti, l'acte dont il demande l'annulation. Par suite, sa requête doit être rejetée comme manifestement irrecevable.
ORDONNE :
Article 1er : La requête de M. B est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.
Fait à Lyon, le 29 septembre 2022.
Le président de la 1ère chambre,
Hervé Drouet
La République mande et ordonne au garde des sceaux, ministre de la justice en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Une greffière,