Legislator Jurisprudence & Législation
2206184 Généré par l'IA

Applicant Withdrawal of School Placement Exemption Claim and Rejection of Costs Claim

Numéro de cause 2206184
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The applicants sought judicial review to annul a decision denying their request for their son's school placement exemption for the upcoming academic year and to compel the regional rector to assign him to the specified college, subsequently withdrawing their annulment and injunction requests but maintaining their claim for legal costs under Article L. 761-1 of the Code of Administrative Justice. The Tribunal acknowledged the applicants' withdrawal of the substantive claims as unconditional, but in light of the circumstances, rejected the remaining claim for costs sought against the State.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Art. R. 222-1 du code de justice administrative; Applicant Withdrawal of School Placement Exemption Claim and Rejection of Costs Claim: 761-1 of the Code of Administrative Justice. The Tribunal acknowledged the applicants' withdrawal of the substantive claims as unconditional, but in light of the circumstances, rejected the remaining claim for costs sought against the State.

Mots-clés

Généré par l'IA
contrôle juridictionnel frais administratifs état requérant retrait de l'assistance judiciaire conflit parental admission provisoire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 222-1 du code de justice administrative

Used by the President of the judgment panel to grant acknowledgement of the withdrawal of the main claims.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

Mentioned in the applicants' initial requests and is the basis for the claim regarding costs, which was subsequently rejected.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 12 août 2022, M. C A et Mme D B, représentés par Me Flandin, demandent au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 16 juin 2022 de l'inspecteur d'académie, directeur académique des services de l'éducation nationale du Rhône rejetant leur demande de dérogation pour la scolarisation de leur fils dans le collège Emile Zola à Belleville-en-Beaujolais pour l'année scolaire 2022-2023 ;

2°) d'enjoindre au recteur de la région académique Auvergne-Rhône-Alpes d'affecter leur fils dans cet établissement dans le délai de sept jours à compter de la notification du jugement à intervenir ;

3°) de mettre à la charge de l'État la somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire enregistré le 4 octobre 2022, M. A et Mme B déclarent se désister de leur requête à l'exception des conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative.

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; / (). ".

2. Par un mémoire enregistré le 4 octobre 2022, M. A et Mme B déclarent se désister des conclusions de leur requête aux fins d'annulation et d'injonction. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de mettre à la charge de l'État la somme demandée au titre des frais du litige par M. A et Mme B.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions aux fins d'annulation et d'injonction de la requête présentée par M. A et Mme B.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée M. C A, à Mme D B et au recteur de la région académique Auvergne-Rhône-Alpes.

Fait à Lyon, le 25 octobre 2022.

La présidente de la 3e chambre,

C. Michel

La République mande et ordonne au recteur de la région académique Auvergne-Rhône-Alpes en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,

Un greffier,