Legislator Jurisprudence & Législation
2206141 Généré par l'IA

Withdrawal of Building Permit Annulment Proceedings and Costs Award

Numéro de cause 2206141
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Petitioners sought the annulment of a building permit issued by the municipality, but subsequently filed a formal declaration to withdraw their request and all related actions. The court granted the withdrawal of the proceedings, noting that the request for costs under the relevant administrative justice code provision by the permit beneficiaries was denied based on the specific circumstances of the case.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article 2; Withdrawal of Building Permit Annulment Proceedings and Costs Award: The court granted the withdrawal of the proceedings, noting that the request for costs under the relevant administrative justice code provision by the permit beneficiaries was denied based on the specific circumstances of the case.

Mots-clés

Généré par l'IA
recours en annulation en droit de l'Union permis de construire désistement d'action frais administratifs retrait de l'autorisation procédures connexes

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

Used to give effect to the applicants' withdrawal of the case and action.

Article 2

Used to reject the claims for costs made by M. et Mme A under Article L. 761-1 of the Code of Administrative Justice.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the legal basis allowing the President to formally acknowledge the withdrawal (désistement).

Article L. 761-1 du code de justice administrative

Cited as the basis for the claims for legal costs filed by M. et Mme A, which were subsequently rejected.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 14 avril 2022, Mme C, Mme E, Mme D, M. C, représenté par Me Gravé, demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté du 19 octobre 2021 par lequel le maire de la commune de Clamart a délivré le permis de construire n° 92 023 21 B 0071 à M. et Mme A, ensemble le rejet implicite de leur recours gracieux formé le 16 décembre 2021 ;

2°) de mettre à la charge de la commune de Clamart une somme de 2 000 en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 7 juillet 2022, la commune de Clamart conclut au rejet de la requête.

Par un mémoire en défense, enregistré le 7 juillet 2022, M. et Mme A, représentés par Me Delafontaine concluent au rejet de la requête, ou à titre subsidiaire à l'annulation partielle ou au sursis à statuer en vertu des articles L. 600-5 et L. 600-5-1 du code de l'urbanisme, et en tout état de cause à ce qu'il soit mis à la charge des requérants la somme de 3 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un acte, enregistré le 4 octobre 2023, Mme C et autres déclarent se désister purement et simplement de leur requête et de toute action ayant le même objet.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Sur le désistement :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () " ;

2. Par un acte, enregistré le 4 octobre, Mme C et autres ont déclaré se désister de leur requête et de toute action ayant le même objet. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

Sur les conclusions présentées au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

3. Aux termes de l'article L. 761-1 du code de justice administrative : " Dans toutes les instances, le juge condamne la partie tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante, à payer à l'autre partie la somme qu'il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens. Les parties peuvent produire les justificatifs des sommes qu'elles demandent et le juge tient compte de l'équité ou de la situation économique de la partie condamnée. Il peut, même d'office, pour des raisons tirées des mêmes considérations, dire qu'il n'y a pas lieu à cette condamnation ".

4. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de mettre à la charge des requérants la somme demandée par M. et Mme A au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E:

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance et d'action de Mme C, Mme E, Mme D, et de M. C.

Article 2 : Les conclusions présentées par M. et Mme A au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B C, à la commune de Clamart et à M. et Mme A.

Fait à Cergy, le 13 octobre 2023

Le président,

signé

S. Edert

La République mande et ordonne au Préfet des Hauts-de-Seine en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.