Legislator Jurisprudence & Législation
2205993 Généré par l'IA

Prisoner Transfer Jurisdiction Dispute

Numéro de cause 2205993
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual incarcerated at the Caen detention center filed a request with the Tribunal Administratif de Mayotte seeking the annulment of a ministerial decision dated November 16, 2022, which reassigned him to the Rennes detention center at his own request. The court, applying rules on judicial competence, determined that disputes concerning individual administrative police decisions, such as prisoner transfers, fall under the jurisdiction of the administrative tribunal where the individual was residing at the time of the decision; consequently, as the requester was detained in Caen on that date, the court ordered the immediate transfer of the case file to the Tribunal Administratif de Caen.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 312-8 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 221-3 du même code; Prisoner Transfer Jurisdiction Dispute: The court, applying rules on judicial competence, determined that disputes concerning individual administrative police decisions, such as prisoner transfers, fall under the jurisdiction of the administrative tribunal where the individual was residing at the time of the decision; consequently, as the requester was detained in Caen on that date, the court ordered the immediate transfer of the case file to the Tribunal Administratif de Caen.

Mots-clés

Généré par l'IA
détention aux fins de transfèrement détenu transfert de compétence franc-tireur règlement du conflit juridictionnel affaires pénales

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 351-3 du code de justice administrative
codedejusticeadministrative
article R. 312-8 du code de justice administrative
Cited as the basis for determining the competent administrative tribunal based on the location of the applicant.
Article 1er
The court orders the transmission of the case file to the Tribunal administratif de Caen based on the identified rules of competence.
Article R. 221-3 du même code
Cited alongside Art. R. 312-8 to justify the transmission of the case file.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court orders the transmission of the case file to the Tribunal administratif de Caen based on the identified rules of competence.

Article R. 312-8 du code de justice administrative

Cited as the basis for determining the competent administrative tribunal based on the location of the applicant.

Article R. 221-3 du même code

Cited alongside Art. R. 312-8 to justify the transmission of the case file.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 1er décembre 2022, M. C A demande que le tribunal annule la décision du 16 novembre 2022 prise par le ministre de la justice le changeant d'affectation à sa demande.

Vu les pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative ;

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente. / () ". Selon le premier alinéa de l'article R. 312-8 du même code : " Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions. ".

2. Par la présente requête, M. A, incarcéré au centre pénitentiaire de Caen (Calvados) à la date du 16 novembre 2022, demande l'annulation de la décision du 16 novembre 2022 par laquelle le garde des sceaux, ministre de la justice a décidé son affectation au centre de détention de Rennes. Par suite, en application du premier alinéa de l'article R. 312-8 du code de justice administrative et de l'article R. 221-3 du même code, il y a lieu de transmettre au tribunal administratif de Caen le dossier de la requête de M. A enregistrée sous le n° 2205993.

ORDONNE :

Article 1er : Le dossier de la requête de M. A est transmis au tribunal administratif de Caen.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B et au Président du tribunal administratif de Caen.

.

Fait à Mamoudzou, le 8 février 2023

Le président,

G. CORNEVAUX

La République mande et ordonne au préfet de Mayotte en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N°2205993