Parking Penalty Appeal Jurisdiction Referral
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA litigant challenged several parking penalty notices brought against them before the Administrative Tribunal. The court, referencing the articles of the Code Général des Collectivités Territoriales and the Code de Justice Administrative, determined that jurisdiction for appeals concerning individual decisions regarding parking penalties lies exclusively with the commission du contentieux du stationnement payant. Consequently, pursuant to the procedural rules allowing for the referral of cases to the competent jurisdiction, the tribunal ordered the immediate transmission of the case file to the specialized commission for a ruling on the merits.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 351-3 du code de justice administrative; Parking Penalty Appeal Jurisdiction Referral: The court, referencing the articles of the Code Général des Collectivités Territoriales and the Code de Justice Administrative, determined that jurisdiction for appeals concerning individual decisions regarding parking penalties lies exclusively with the commission du contentieux du stationnement payant. Consequently, pursuant to the procedural rules allowing for the referral of cases to the competent jurisdiction, the tribunal ordered the immediate transmission of the case file to the specialized commission for a ruling on the merits.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article orders the transmission of the case file to the competent body, which is the basis of the final order.
This provision was cited as the basis for the President's delegation and the subsequent referral of the case to the competent jurisdiction.
This provision establishes the jurisdiction of the commission du contentieux du stationnement payant, justifying the referral.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 2 août 2022, Mme A B conteste les sommes mises à sa charge au titre de plusieurs forfaits de post-stationnement.
Vu :
- les autres pièces du dossier ;
- le code général des collectivités territoriales ;
- le code de justice administrative.
Le président du tribunal a délégué à M. Chenevey, vice-président, l'exercice des fonctions définies à l'article R. 351-3 du code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente. / () ". Aux termes de l'article L. 2333-87-2 du code général des collectivités territoriales : " La commission du contentieux du stationnement payant statue sur les recours formés contre les décisions individuelles relatives aux forfaits de post-stationnement. "
2. La requérante conteste les sommes mises à sa charge au titre de forfaits de post-stationnement. Par suite, il y a lieu, en application des dispositions précitées, de renvoyer le dossier de la requête à la commission du contentieux du stationnement payant, compétente pour statuer en premier ressort.
O R D O N N E :
Article 1er : Le dossier de la requête de Mme B est transmis à la commission du contentieux du stationnement payant.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et à la commission du contentieux du stationnement payant.
Fait à Lyon, le 10 août 2022.
Le président de la 7ème chambre,
J.-P. Chenevey
Pour expédition,
Un greffier