Legislator Jurisprudence & Législation
2205883 Généré par l'IA

Discretionary Review of Foreign License Exchange Inadmissible

Numéro de cause 2205883
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual filed a claim requesting a discretionary review concerning the exchange of their Senegalese driving license for a French one. The court determined that the matter, which sought a discretionary review rather than challenging a specific administrative decision, did not fall within the jurisdiction of the administrative judge and was therefore manifestly inadmissible because it was not directed against an identifiable administrative act and was not a case subject to administrative judicial review, leading to the dismissal of the application pursuant to the relevant provisions of the Code of Administrative Justice.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. A est rejetée, Article R. 421-1 du même code; Discretionary Review of Foreign License Exchange Inadmissible: The court determined that the matter, which sought a discretionary review rather than challenging a specific administrative decision, did not fall within the jurisdiction of the administrative judge and was therefore manifestly inadmissible because it was not directed against an identifiable administrative act and was not a case subject to administrative judicial review, leading to the dismissal of the application pursuant to the relevant provisions of the Code of Administrative Justice.

Mots-clés

Généré par l'IA
licenciement administratif contrôle juridictionnel décision étrangère devises retrait de permis de conduire exercice du pouvoir d'appréciation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 222-1 du code de justice administrative
Cited in the reasoning to justify the rejection of the manifestly inadmissible request, but this article is not explicitly repeated in the numbered orders (the dispositive).
Article 1er : La requête de M. A est rejetée
This order dismisses the request, but does not cite a specific legal article for the dismissal itself in the dispositive.
Article R. 421-1 du même code
Cited in the reasoning regarding the time limit for appeal, but this article is not explicitly repeated in the numbered orders (the dispositive).
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

This order dismisses the request, but does not cite a specific legal article for the dismissal itself in the dispositive.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited in the reasoning to justify the rejection of the manifestly inadmissible request, but this article is not explicitly repeated in the numbered orders (the dispositive).

Article R. 421-1 du même code

Cited in the reasoning regarding the time limit for appeal, but this article is not explicitly repeated in the numbered orders (the dispositive).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 30 avril 2022, M. A demande au tribunal un recours gracieux concernant l'échange de son permis de conduire sénégalais en permis français.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : / () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; ". Aux termes de l'article R. 421-1 du même code : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée. ".

2. Le litige soulevé par la requête de M. A, qui tend à solliciter un recours gracieux concernant l'échange de son permis de conduire sénégalais afin d'obtenir un permis de conduire français, n'est pas au nombre de ceux qui ressortissent à la compétence du juge administratif. Par suite, la requête de M. A, qui n'est dirigée contre aucune décision administrative clairement identifiable et tend à " solliciter un recours gracieux ", est entachée d'une irrecevabilité manifeste et doit, dès lors, être rejetée en application des dispositions précitées du 4° de l'article R.222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Cergy, le 30 juin 2022.

Le Président,

Signé

J-P. Dussuet

La République mande et ordonne au préfet des Hauts-de-Seine en ce qui le concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.