Annulment of Expulsion Order Denied Due to Late Filing
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn individual sought the annulment of an administrative order dated July 29, 2022, obligating them to leave French territory without delay and imposing a re-entry ban, with the request filed on August 1, 2022. The court reasoned that because the obligation to leave French territory order was notified concurrently with an assignment to residence order on July 29, 2022, at 3:20 PM, the filing deadline was strictly forty-eight hours according to the applicable provisions for such urgent measures. As the request was introduced on August 1, 2022, at 10:40 AM, it was deemed manifestly inadmissible due to being filed after the non-extendable deadline, leading to the rejection of the application.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 614-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article R. 776-15 du code de justice administrative, article L. 614-8 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article R. 776-4 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. B est rejetée, Article R. 776-15 4° du code de justice administrative; Annulment of Expulsion Order Denied Due to Late Filing: The court reasoned that because the obligation to leave French territory order was notified concurrently with an assignment to residence order on July 29, 2022, at 3:20 PM, the filing deadline was strictly forty-eight hours according to the applicable provisions for such urgent measures. As the request was introduced on August 1, 2022, at 10:40 AM, it was deemed manifestly inadmissible due to being filed after the non-extendable deadline, leading to the rejection of the application.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis is the main operative order rejecting the request.
Cited implicitly as the legal basis authorizing the designated magistrate to reject, by order, appeals marred by manifest inadmissibility not capable of being remedied during the proceedings.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 1er août 2022, M. A B doit être regardé comme demandant au tribunal d'annuler l'arrêté du 29 juillet 2022 par lequel le préfet du Rhône lui a fait obligation de quitter le territoire français sans délai de départ volontaire et a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français.
Vu :
- la décision attaquée et les autres pièces du dossier ;
- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
- le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné M. C pour statuer sur les requêtes relevant de la procédure prévue par l'article L. 614-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Considérant ce qui suit :
1. D'une part, aux termes de l'article R. 776-15 du code de justice administrative, applicable en cas de détention par renvoi de l'article R. 776-29 de ce même code : " Les jugements sont rendus, sans conclusions du rapporteur public, par le président du tribunal administratif ou le magistrat qu'il désigne à cet effet. / () / Il peut, par ordonnance : / () / 4° Rejeter les recours entachés d'une irrecevabilité manifeste non susceptible d'être couverte en cours d'instance. ".
2. D'autre part, aux termes de l'article L. 614-8 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile: " Lorsque la décision portant obligation de quitter le territoire français est notifiée avec une décision d'assignation à résidence prise en application de l'article L. 731-1 ou une décision de placement en rétention prise en application de l'article L. 741-1, le président du tribunal administratif peut être saisi dans le délai de quarante-huit heures suivant la notification de ces mesures. ". Aux termes de l'article R. 776-4 du code de justice administrative : " Conformément aux dispositions de l'article L. 614-8 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, le délai de recours contentieux contre les décisions mentionnées à l'article R. 776-1 en cas de placement en rétention administrative ou d'assignation à résidence en application des articles L. 731-1 ou L. 751-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile est de quarante-huit heures. Ce délai court à compter de la notification de la décision par voie administrative. ". En vertu de l'article R. 777-5 du même code : " () II. - Les délais de quarante-huit heures mentionnés aux articles R. 776-2 et R. 776-4 () ne sont susceptibles d'aucune prorogation. ".
3. Il ressort des pièces du dossier que l'arrêté du préfet du Rhône en date du 29 juillet 2022 portant obligation de quitter le territoire français sans délai de départ volontaire a été notifié à M. B le jour-même à 15h20 et que le requérant a été assigné à résidence par une décision du préfet du Rhône du même jour, également été notifiée le 29 juillet 2022 à 15h20. Ces décisions notifiées de manière concomitante au requérant, assisté d'un interprète, comportaient la mention des voies et délais de recours. Or, il ressort des pièces du dossier que la requête de M. B a été introduite le 1er août 2022 à 10h40 soit au-delà du délai de recours contentieux de quarante-huit heures, qui se décompte d'heure à heure, fixé par les dispositions précitées. Par suite, la requête de M. B est tardive et doit dès lors être rejetée comme manifestement irrecevable.
ORDONNE :
Article 1er : La requête de M. B est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au préfet du Rhône.
Fait à Lyon, le 1er août 2022.
Le magistrat désigné,
N. C
La République mande et ordonne au préfet du Rhône en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition,
Un greffier,
N°2205861