Legislator Jurisprudence & Législation
2205847 Généré par l'IA

Nationality Application Closure Annulment Dismissed for Insufficient Substantiation

Numéro de cause 2205847
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought the annulment of a prefectural decision from May 31, 2022, which had classified their application for French nationality as closed because they failed to provide requested supplementary documents, specifically proof of French education or a B1 language certificate, following a November 24, 2021, formal notice. The court dismissed the application by order, reasoning that the petitioner's submission was limited to a summary allegation of having sent a complete file without providing the specifically missing documents or any proof of their subsequent submission, meaning the claim lacked the necessary precision to evaluate its merits under Article R. 222-1, 7° of the Code of Administrative Justice.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. A est rejetée, Article R. 222-1, 7° du code de justice administrative; Nationality Application Closure Annulment Dismissed for Insufficient Substantiation: The court dismissed the application by order, reasoning that the petitioner's submission was limited to a summary allegation of having sent a complete file without providing the specifically missing documents or any proof of their subsequent submission, meaning the claim lacked the necessary precision to evaluate its merits under Article R. 222-1, 7° of the Code of Administrative Justice.

Mots-clés

Généré par l'IA
nationalité annulation de la naturalisation pièces figurant dans le dossier retrait de la requête preuve de l'apatridie recours en annulation en droit de l'Union

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

This order rejects the request, which is the final disposition of the case.

Article R. 222-1, 7° du code de justice administrative

This provision authorizes the rejection of the request based on manifest insufficiency of supporting details for the arguments presented.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés le 28 juillet 2022 et le 1er août 2022, M. B A demande au tribunal d'annuler la décision du 31 mai 2022 par laquelle le préfet du Nord a classé sans suite sa demande en vue d'acquérir la nationalité française.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative, notamment son article R. 351-4.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative :

" Les présidents () de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance :

/ () / 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé () ".

2. En l'espèce, M. A demande au tribunal d'annuler la décision du 31 mai 2022 par laquelle le préfet du Nord a classé sans suite sa demande en vue d'acquérir la nationalité française au motif que l'intéressé n'a pas produit les pièces sollicitées par mise en demeure du 24 novembre 2021 en vue de compléter son dossier. Dans sa requête, le requérant se borne à alléguer de manière sommaire avoir adressé un dossier complet sans toutefois produire l'ensemble des pièces sollicitées, notamment " la copie d'un diplôme délivré par une autorité française ou un test linguistique avec niveau B1 oral et écrit (DELF, TEF, TCF) " telle qu'exigée par le préfet, ni de pièce justifiant de la date d'un éventuel dépôt de ces documents auprès de l'administration. Par suite, ce moyen n'est manifestement pas assorti des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé. Cette requête n'a été suivie dans le délai de recours contentieux, qui a commencé à courir à compter de la notification de la décision litigieuse intervenue le 4 juin 2022, d'aucune production explicitant ce moyen ou comportant d'autres moyens.

3. Par suite, la requête présentée par M. A doit être rejetée en application du 7° de l'article R. 222-1 précité du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au ministre de l'intérieur et des outre-mer.

Copie en sera adressée au préfet du Nord.

Fait à Lille, le 23 octobre 2023.

Le président de la 5ème chambre,

Signé

B. CHEVALDONNET

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

La greffière,