Legislator Jurisprudence & Législation
2205788 Généré par l'IA

Social Security Contribution Recovery Jurisdiction Dispute

Numéro de cause 2205788
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual filed an opposition to an enforcement order issued to her mother by the social security fund of Mayotte for the recovery of social contributions, penalties, and surcharges totaling €9,815. The court ruled that, pursuant to the Social Security Code and the Code of Judicial Organization, litigation concerning the recovery of social security contributions and associated penalties falls exclusively under the jurisdiction of the judicial courts, not the administrative court. Consequently, the application was dismissed as manifestly filed before an incompetent jurisdiction.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article L. 142-1 du code de la sécurité sociale, article L. 244-9 du code de la sécurité sociale; Social Security Contribution Recovery Jurisdiction Dispute: The court ruled that, pursuant to the Social Security Code and the Code of Judicial Organization, litigation concerning the recovery of social security contributions and associated penalties falls exclusively under the jurisdiction of the judicial courts, not the administrative court. Consequently, the application was dismissed as manifestly filed before an incompetent jurisdiction.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure d'action en matière d'assurances sociales cotisation sociale requête en autorisation d'exécution - Compétence perception abusive de prestations de l'aide sociale voie d'exécution restitution de prestations

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 222-1 du code de justice administrative

The application was rejected as manifestly falling outside the jurisdiction of the administrative court, based on this provision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 14 novembre 2022, Mme D B A forme opposition à une contrainte délivrée à sa mère Abaine Kalatouni le 22 juillet 2022 par le directeur de la caisse de sécurité sociale de Mayotte pour le recouvrement de cotisations et contributions sociales, de pénalités et de majorations dues pour un montant de 9 815 euros.

Vu les pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative ;

Le président du tribunal a désigné M. Banvillet, premier conseiller, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, pour statuer par ordonnance dans les cas prévus aux 1° à 7° de cet article.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : / () 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative ; (). "

2. Aux termes de l'article L. 142-1 du code de la sécurité sociale : " Le contentieux de la sécurité sociale comprend les litiges relatifs : () / 2° Au recouvrement des contributions, versements et cotisations mentionnés au 5° de l'article L. 213-1 ; / 3° Au recouvrement des contributions, versements et cotisations mentionnés aux articles L. 1233-66, L. 1233-69, L. 3253-18, L. 5212-9, L. 5422-6, L. 5422-9, L. 5422-11, L. 5422-12 et L. 5424-20 du code du travail ; () ". Aux termes de l'article L. 244-9 du code de la sécurité sociale : " La contrainte décernée par le directeur d'un organisme de sécurité sociale pour le recouvrement des cotisations et majorations de retard comporte, à défaut d'opposition du débiteur devant le tribunal judiciaire spécialement désigné en application de l'article L. 211-16 du code de l'organisation judiciaire, dans les délais et selon des conditions fixés par décret, tous les effets d'un jugement et confère notamment le bénéfice de l'hypothèque judiciaire. () ". Aux termes de l'article L. 211-16 du code de l'organisation judiciaire : " Des tribunaux judiciaires spécialement désignés connaissent : / 1° Des litiges relevant du contentieux de la sécurité sociale défini à l'article L. 142-1 du code de la sécurité sociale, à l'exception de ceux mentionnés au 7° du même article L. 142-1 ; () ".

3. Mme D B A forme opposition à une contrainte délivrée à sa mère Abaine Kalatouni le 22 juillet 2022 par le directeur de la caisse de sécurité sociale de Mayotte pour le recouvrement de cotisations et contributions sociales, de pénalités et de majorations dues pour un montant de 9 815 euros. Il résulte des dispositions précitées du code de la sécurité sociale et du code de l'organisation judiciaire qu'il appartient au seul juge judiciaire de connaître d'une contestation relative au contentieux de la sécurité sociale, dont relèvent les litiges relatifs au recouvrement des cotisations de sécurité sociale et des majorations et pénalités correspondantes. La requête de Mme B A doit ainsi être rejetée comme portée devant un ordre de juridiction manifestement incompétent pour en connaître, en application des dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de Mme B A est rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme D B A.

Fait à Mamoudzou, le 4 mai 2023.

Le magistrat désigné,

M. C

La République mande et ordonne au garde des sceaux, ministre de la justice en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.