Legislator Jurisprudence & Législation
2205680 Généré par l'IA

Student v. University President (Refusal of Re-enrollment)

Numéro de cause 2205680
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought the annulment of a university president's decision refusing re-enrollment in the second year of law studies, citing only personal reasons concerning housing proximity and parental residence as grounds for appeal. The Administrative Tribunal dismissed the request through an order, reasoning that the presented arguments concerning domicile and the desire to study near family were manifestly irrelevant to the legality of the challenged decision, which was based on the applicant's insufficient performance in core subjects, and that no other substantive grounds were presented within the statutory appeal period, justifying rejection under the relevant provisions of the Code of Administrative Justice.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. A est rejetée; Student v. University President (Refusal of Re-enrollment): The Administrative Tribunal dismissed the request through an order, reasoning that the presented arguments concerning domicile and the desire to study near family were manifestly irrelevant to the legality of the challenged decision, which was based on the applicant's insufficient performance in core subjects, and that no other substantive grounds were presented within the statutory appeal period, justifying rejection under the relevant provisions of the Code of Administrative Justice.

Mots-clés

Généré par l'IA
argumentation sur le fond motifs légaux exception d'inconstitutionnalité annulation de la décision administrative droit du logement réintégration dans un établissement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 222-1 du code de justice administrative
This article is cited as the legal basis for rejecting the request in paragraph 2, which justifies the order in Article 1.
Article 1er : La requête de M. A est rejetée
The court explicitly rejects the request in Article 1 of the dispositive.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

The court explicitly rejects the request in Article 1 of the dispositive.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article is cited as the legal basis for rejecting the request in paragraph 2, which justifies the order in Article 1.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 26 juillet 2022, M. B A doit être regardé comme demandant au tribunal d'annuler la décision du président de l'université du Littoral-Côte d'Opale lui refusant l'inscription en 2ème année de licence en droit.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé ".

2. Par la présente requête, M. A doit être regardé comme demandant au tribunal d'annuler la décision par laquelle le président de l'université du Littoral-Côte d'Opale a rejeté sa candidature en 2ème année de licence en droit. Au soutien de sa demande, il ne fait cependant état que de son impossibilité de rester domicilié à proximité de son ancienne université, et de son souhait de poursuivre ses études à Dunkerque, à proximité du domicile de ses parents. Ces considérations sont toutefois manifestement sans incidence sur la légalité de la décision attaquée, fondée sur le niveau insuffisant du requérant dans les matières fondamentales de la formation. Aucun autre moyen n'ayant été présenté dans le délai de recours contentieux, il y a lieu de rejeter la requête en application des dispositions précitées du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Lille, le 28 septembre 2022.

Le président de la 8ème chambre,

Signé

V. MARJANOVIC

La République mande et ordonne à la ministre de l'enseignement supérieur et de la recherche en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,

N°2205680