Legislator Jurisprudence & Législation
2205617 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal Concerning Solidarity Allowance Overpayment

Numéro de cause 2205617
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual opposed a penalty notice from the public employment agency seeking reimbursement of €2,556.63 for an overpayment of a specific solidarity allowance covering January 1 to May 31, 2021; however, the individual subsequently filed a submission stating they "wish to cancel the ongoing proceedings," which the court interpreted as a pure and simple withdrawal of the appeal. Consequently, the court issued an order formally acknowledging the withdrawal of the proceedings, citing the provision of the administrative justice code that permits designated magistrates to record such withdrawals.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 384 du Code de procédure civile, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Withdrawal of Appeal Concerning Solidarity Allowance Overpayment: Consequently, the court issued an order formally acknowledging the withdrawal of the proceedings, citing the provision of the administrative justice code that permits designated magistrates to record such withdrawals.

Mots-clés

Généré par l'IA
perception indue d'indemnités de chômage annonces publiques paiement de l'amende retrait de la plainte pénale révocation de rentes sociales contribution d'assistance

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court explicitly orders that the withdrawal of the action be noted.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This provision authorizes the designated magistrate to rule by order, specifically for noting withdrawals (1°).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 4 novembre 2022, M. A B forme opposition à la contrainte, signifiée le 19 octobre 2022, par laquelle Pôle emploi poursuit le remboursement de la somme de 2 556,63 euros au titre d'un indu d'allocation de solidarité spécifique pour la période du 1er janvier au 31 mai 2021.

Par un mémoire, enregistré le 7 février 2023, M. B déclare " vouloir annuler la procédure en cours en vertu de l'Article 384 du Code de procédure civile ".

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme René, premier conseiller, pour statuer par ordonnance sur le fondement des dispositions 1° à 5° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements () ".

2. Par un mémoire, enregistré le 7 février 2023, M. B, qui a déclaré " vouloir annuler la procédure en cours en vertu de l'Article 384 du Code de procédure civile ", doit être regardé comme se désistant de sa requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de M. B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et à Pôle emploi.

Fait à Rennes, le 11 avril 2023.

La magistrate désignée,

signé

C. René

La République mande et ordonne au ministre du travail, du plein emploi et de l'insertion en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.