Manifestly Inadmissible Annulment Request Due to Failure to Submit Challenged Act
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn individual sought the annulment of a regional director's decision dated October 5, 2022, which followed a labor inspection finding against their company, but the filing was deemed manifestly inadmissible because the applicant failed to submit the challenged administrative act or justify its absence, despite being formally requested to regularize the filing after the initial submission. Pursuant to the Code of Administrative Justice, which permits the summary rejection of clearly inadmissible requests that have not been regularized after formal notice, the court dismissed the application.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 412-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. B est rejetée, Article R. 612-1 du même code; Manifestly Inadmissible Annulment Request Due to Failure to Submit Challenged Act: Pursuant to the Code of Administrative Justice, which permits the summary rejection of clearly inadmissible requests that have not been regularized after formal notice, the court dismissed the application.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis is the core dispositive order rejecting the appeal.
Cited as the legal basis allowing the President to reject manifestly inadmissible requests via ordinance.
Cited to establish the requirement to attach the contested act, the violation of which leads to the rejection.
Cited regarding the procedure for notifying the petitioner to regularize the claim, which was followed before the rejection.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 3 novembre 2022, M. A B demande au tribunal d'annuler la décision de la directrice régionale de l'économie, de l'emploi, du travail et des solidarités de Bretagne du 5 octobre 2022 consécutive au manquement constaté par son entreprise tel que signalé par le rapport de l'inspection du travail du 10 mai 2022.
Vu :
- la demande de régularisation adressée à M. B le 8 novembre 2022 et son accusé de réception ;
- les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; ".
2. Aux termes de l'article R. 412-1 du code de justice administrative : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l'acte attaqué ou, dans le cas mentionné à l'article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation () ". Aux termes de l'article R. 612-1 du même code : " Lorsque des conclusions sont entachées d'une irrecevabilité susceptible d'être couverte après l'expiration du délai de recours, la juridiction ne peut les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser. ".
3. En dépit de la demande de régularisation qui lui a été adressée par le greffier en chef du tribunal et dont l'accusé de réception postal a été signé le 10 novembre 2022, M. B n'a pas, à l'expiration du délai qui lui était imparti, produit l'acte attaqué et n'a pas justifié de l'impossibilité de le produire. Par suite, cette requête, qui n'a pas été régularisée, est entachée d'une irrecevabilité manifeste et doit, dès lors, être rejetée.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. B est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.
Fait à Rennes, le 7 décembre 2022.
Le président de la 1ère chambre,
signé
C. Radureau
La République mande et ordonne à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.