Legislator Jurisprudence & Législation
2205607 Généré par l'IA

Simplified Joint-Stock Company v. Public Finance Directorate: Deemed Withdrawal of Tax Abatement Claim

Numéro de cause 2205607
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A simplified joint-stock company sought a reduction of its 2012 business property tax assessment for an establishment in Réquista, and the public finance directorate acknowledged the matter by subsequently granting the requested tax abatement. Following the directorate's decision to grant the abatement, the court invited the petitioner, pursuant to procedural rules, to confirm its continued interest in maintaining its claims, but since the petitioner failed to provide the required express confirmation within the one-month deadline, the court ruled that the company was deemed to have withdrawn from its entire request.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-1 du code de justice administrative, Article 1er; Simplified Joint-Stock Company v. Public Finance Directorate: Deemed Withdrawal of Tax Abatement Claim: Following the directorate's decision to grant the abatement, the court invited the petitioner, pursuant to procedural rules, to confirm its continued interest in maintaining its claims, but since the petitioner failed to provide the required express confirmation within the one-month deadline, the court ruled that the company was deemed to have withdrawn from its entire request.

Mots-clés

Généré par l'IA
sociétés anonymes fiction de retrait taxations fiscales finances publiques liquidation fiscale de l'entreprise délai légal de procédure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article explicitly orders that the deemed withdrawal of the applicant (désistement d'office) be noted.

Article R. 612-5-1 du code de justice administrative

This procedural article provides the legal basis for inviting the applicant to confirm their conclusions, leading to the deemed withdrawal noted in Article 1.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 22 septembre 2022, la société par actions simplifiées (SAS) Energie verte Del Sol, représentée par Me Laghoutaris, demande au tribunal :

1°) de prononcer la réduction de la cotisation foncière des entreprises à laquelle elle a été assujettie au titre de l'année 2012 dans les rôles de la commune de Réquista (Aveyron), à raison d'un établissement situé lieu-dit Griac dans cette commune;

2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 6 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et les entiers dépens.

Par un mémoire en défense, enregistré le 21 avril 2023, le directeur régional des finances publiques d'Occitanie et du département de la Haute-Garonne conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions en réduction d'imposition.

Il fait valoir qu'il a prononcé le dégrèvement à due concurrence de l'imposition contestée.

Par une lettre en date du 11 mai 2023, le président de la 1ère chambre a invité la requérante, sur le fondement des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, compte tenu de l'état du dossier, à confirmer expressément le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois, sauf à être réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ".

2. Par une lettre du président de la 1ère chambre, envoyée le 11 mai 2023, la SAS Energie verte Del Sol a été invitée à confirmer expressément le maintien de ses conclusions et a été informée de ce que, à défaut de confirmation dans un délai d'un mois, elle serait réputée s'être désistée d'office. Aucune confirmation n'étant parvenue à la juridiction dans ce délai d'un mois, la SAS Energie verte Del Sol est réputée s'être désistée de l'ensemble de ses conclusions de la présente requête. Il y a, dès lors, lieu de donner acte de son désistement d'office.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'office de la SAS Energie verte Del Sol.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la SAS Energie verte Del Sol et à la direction régionale des finances publiques d'Occitanie et du département de la Haute-Garonne.

Fait à Toulouse, le 16 juin 2023.

Le président de la 1ère Chambre,

J-C. TRUILHÉ

La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme :

La greffière en chef,