Rejection of Annulment Request Lacking Direct Interest
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA requester sought to annul a payment notice for $€1,869.32$ dated April 6, 2022, but the court dismissed the request as manifestly inadmissible because the notice, although sent to the requester's address, was formally notified to another individual, meaning the requester lacked a direct interest in challenging a document that did not legally affect them, justifying rejection under Article R. 222-1 of the Code of Administrative Justice.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, Article R. 222-1 4° du code de justice administrative; Rejection of Annulment Request Lacking Direct Interest: 222-1 of the Code of Administrative Justice.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision was cited to justify the rejection of the appellant's request as manifestly inadmissible.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 29 août 2022, M. A C, représenté par la SELARL FDA, demande au tribunal d'annuler la mise en demeure de payer qui lui a été adressée le 6 avril 2022 en vue du recouvrement de la somme de 1 869,32 euros.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours () peuvent, par ordonnance : / () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ".
2. Si la mise en demeure de payer du 6 avril 2022 a été envoyée à l'adresse de M. A C, elle a été notifiée à M. B C " chez M. C A ". Par suite, elle ne produit en elle-même aucun effet à l'égard de M. A C et, notamment, ne lui réclame pas le paiement de la somme en cause. La seule circonstance qu'elle ait été expédiée à l'adresse de M. A C ne suffit pas à conférer à ce dernier un intérêt à la contester. Ainsi, la requête de M. A C est manifestement irrecevable et peut être rejetée par application des dispositions du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. C est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A C et au directeur départemental des finances publiques de l'Isère.
Fait à Grenoble, le 15 novembre 2022.
Le président,
V. L'HÔTE
La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.