Legislator Jurisprudence & Législation
2205453 Généré par l'IA

Homeless Applicant v. Prefect Regarding Emergency Shelter Urgency

Numéro de cause 2205453
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought an urgent order compelling the prefect to provide emergency shelter within 24 hours, asserting a severe and manifestly unlawful breach of the fundamental right to emergency accommodation for the homeless under relevant social action codes. The administrative tribunal rejected the request, reasoning that while the law mandates state authorities to ensure access to emergency shelter for individuals in medical, psychological, or social distress, the mere circumstance of being homeless is insufficient, by itself, to establish the requisite urgency under the administrative justice code's emergency procedure, especially since the applicant provided no specifics regarding his age, family status, or particular health vulnerabilities to demonstrate sufficiently grave consequences justifying the exceptional measure.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-2 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. A est rejetée, Article L. 522-3 du même code; Homeless Applicant v. Prefect Regarding Emergency Shelter Urgency: The administrative tribunal rejected the request, reasoning that while the law mandates state authorities to ensure access to emergency shelter for individuals in medical, psychological, or social distress, the mere circumstance of being homeless is insufficient, by itself, to establish the requisite urgency under the administrative justice code's emergency procedure, especially since the applicant provided no specifics regarding his age, family status, or particular health vulnerabilities to demonstrate sufficiently grave consequences justifying the exceptional measure.

Mots-clés

Généré par l'IA
hébergement d'urgence état d'urgence droits constitutionnels spécifiques droit de visite motifs médicaux état de santé

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 521-2 du code de justice administrative
This is the substantive article under which the applicant sought relief, and its non-fulfillment leads to the rejection of the claim in the dispositive.
Article 1er : La requête de M. A est rejetée
This is the dispositive order rejecting the request, which stems from the application of the following provisions.
Article L. 522-3 du même code
Cited as the procedural basis for rejecting the request when it appears manifestly unfounded under Article L. 521-2 CJA.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

This is the dispositive order rejecting the request, which stems from the application of the following provisions.

Article L. 522-3 du même code

Cited as the procedural basis for rejecting the request when it appears manifestly unfounded under Article L. 521-2 CJA.

Article L. 521-2 du code de justice administrative

This is the substantive article under which the applicant sought relief, and its non-fulfillment leads to the rejection of the claim in the dispositive.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 15 septembre 2022, M. B A demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet de la Haute-Garonne de l'orienter vers une structure d'hébergement d'urgence dans un délai de

24 heures suivant la notification de l'ordonnance à intervenir, sous astreinte de 150 euros par jour de retard.

Il soutient que :

- il est porté une atteinte grave et manifestement illégale au droit des personnes sans abri d'accéder à tout moment à un hébergement d'urgence, lequel droit, prévu par l'article L. 345-2-2 du code de l'action sociale et des familles, constitue une liberté fondamentale ;

- l'urgence est établie, aux motifs qu'il se trouve à la rue.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ;

- le code de l'action sociale et des familles ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. C, pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d'une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public aurait porté, dans l'exercice d'un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale. Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures. ". Aux termes de l'article L. 522-1 du même code : " Le juge des référés statue au terme d'une procédure contradictoire écrite ou orale. Lorsqu'il lui est demandé de prononcer les mesures visées aux articles L. 521-1 et L. 521-2, de les modifier ou d'y mettre fin, il informe sans délai les parties de la date et de l'heure de l'audience publique () ". L'article L. 522-3 dudit code dispose : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1. ". Et aux termes de l'article R. 522-1 du code : " La requête visant au prononcé de mesures d'urgence doit () justifier de l'urgence de l'affaire () ".

2. M. B A demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, d'enjoindre, sous astreinte, au préfet de la Haute-Garonne de l'orienter vers une structure d'hébergement d'urgence dans le délai de 24 heures suivant la notification de la présente ordonnance.

3. L'article L. 345-2 du code de l'action sociale et des familles prévoit que, dans chaque département, et mis en place, sous l'autorité du préfet " un dispositif de veille sociale chargé d'accueillir les personnes sans abri ou en détresse ". L'article L. 345-2-2 précise que : " Toute personne sans abri en situation de détresse médicale, psychique et sociale a accès, à tout moment, à un dispositif d'hébergement d'urgence. Cet hébergement d'urgence doit lui permettre () d'être orientée vers tout professionnel ou toute structure susceptibles de lui apporter l'aide justifiée par son état, notamment un centre d'hébergement et de réinsertion sociale, un hébergement de stabilisation, une pension de famille, un logement-foyer, un établissement pour personnes âgées dépendantes, un lit halte soins santé ou un service hospitalier. ". Aux termes enfin de l'article L. 345-2-3 : " Toute personne accueillie dans une structure d'hébergement d'urgence doit pouvoir y bénéficier d'un accompagnement personnalisé et y demeurer, dès lors qu'elle le souhaite, jusqu'à ce qu'une orientation lui soit proposée () ".

4. Il appartient aux autorités de l'Etat, sur le fondement des dispositions précitées, de mettre en œuvre le droit à l'hébergement d'urgence reconnu par la loi à toute personne sans abri qui se trouve en situation de détresse médicale, psychique ou sociale. Une carence caractérisée dans l'accomplissement de cette mission peut faire apparaître, pour l'application de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale lorsqu'elle entraîne des conséquences graves pour la personne intéressée. Il incombe au juge des référés d'apprécier dans chaque cas les diligences accomplies par l'administration en tenant compte des moyens dont elle dispose ainsi que de l'âge, de l'état de la santé et de la situation de famille de la personne intéressée.

5. En l'espèce, si M. A fait valoir qu'il présente une situation de vulnérabilité en raison de sa vie à la rue, d'une part, et il n'apporte aucune précision sur son âge et ne fait état d'aucune charge de famille ni d'aucune vulnérabilité particulière au regard de son état de santé, d'autre part, la seule circonstance qu'il soit sans domicile fixe ne suffit pas, par elle-même, à caractériser une situation d'urgence au sens de l'article L. 521-2 du code de justice administrative. Dès lors, les conclusions présentées par M. A au titre de l'article L. 521-2 du code de justice administrative doivent être rejetées par application de l'article L. 522-3 du même code.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Toulouse, le 16 septembre 2022.

Le juge des référés,

J. C. C

La République mande et ordonne au préfet de la Haute-Garonne, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

la greffière en chef,

ou par délégation la greffière,