Legislator Jurisprudence & Législation
2205444 Généré par l'IA

Residence Permit Penalty Reimbursement and Litigation Costs

Numéro de cause 2205444
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A foreign national sought a provisional indemnity and reimbursement of legal fees after being improperly charged a 200 euro penalty upon obtaining a residence permit following a judicial annulment of an initial refusal; the administrative authority conceded the penalty was undue and issued a certificate for the principal sum's reimbursement, leading the judge to rule that the claim for the provisional indemnity was moot, but ordered the State to pay the applicant 500 euros for litigation costs under the relevant administrative justice article.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 541-1 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 436-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers; Residence Permit Penalty Reimbursement and Litigation Costs: Aux termes de l'article R. 541-1 du code de justice administrative : " Le juge des référés peut, même en l'absence d'une demande au fond, accorder une provision au créancier qui l'a saisi lorsque l'existence de l'obligation n'est pas sérieusement contestable. Il peut, même d'office, subordonner le versement de la provision à la constitution d'une garantie ".

Mots-clés

Généré par l'IA
autorisations de séjour honoraires d'avocat remboursement de frais provision ad litem astreinte calcul de l'indemnité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 541-1 du code de justice administrative
B A, représenté par Me Saint-Martin, demande au juge des référés, sur le fondement de l'article R. 541-1 du code de justice administrative :
article L. 761-1 du code de justice administrative
The State is ordered to pay M. A the sum of 500 euros under this article regarding litigation costs.
article L. 436-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
A cette occasion, il lui a été demandé de s'acquitter par timbre fiscal d'une pénalité de 200 euros sur le fondement de l'article L. 436-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L. 761-1 du code de justice administrative

The State is ordered to pay M. A the sum of 500 euros under this article regarding litigation costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 12 octobre 2022, M. B A, représenté par Me Saint-Martin, demande au juge des référés, sur le fondement de l'article R. 541-1 du code de justice administrative :

1°) de condamner l'Etat à lui verser une indemnité provisionnelle d'un montant de 200 euros, augmentée des intérêts légaux ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 500 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Il soutient que :

- il n'était pas soumis à la possession d'un visa de long séjour pour introduire sa demande de titre de séjour ; il a déposé sa demande avant l'expiration de son visa ;

- il a effectué ses démarches administratives en France dans le respect constant des dispositions légales ;

- si trois mois après l'expiration de son visa il ne se trouvait pas en possession d'un titre de séjour, ce n'est pas de son fait ; il ne saurait lui être imputé les délais de recours devant la juridiction administrative ni l'erreur manifeste d'appréciation de sa situation commise par la préfecture ;

- c'est donc de manière indue qu'une pénalité lui a été infligée ;

- sa créance à ce titre est incontestable.

Par un mémoire en défense enregistré le 24 octobre 2022, la préfète de la Gironde conclut au non-lieu à statuer sur la requête.

Elle admet le caractère indu de la pénalité et produit un certificat administratif de remboursement de la somme à M. A.

Par un mémoire enregistré le 25 octobre 2022, M. A déclare maintenir sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. M. A, ressortissant australien, a présenté une demande de titre de séjour le 24 juillet 2021. Le refus opposé par la préfète de la Gironde à cette demande a été annulé par un jugement du présent tribunal administratif du 5 mai 2022, et M. A a été convoqué en préfecture en mai et juin 2022 en vue de la délivrance du titre de séjour sollicité. A cette occasion, il lui a été demandé de s'acquitter par timbre fiscal d'une pénalité de 200 euros sur le fondement de l'article L. 436-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Estimant cette pénalité indue, M. A demande au juge des référés de lui octroyer une provision d'un montant équivalent à la somme acquittée, augmentée des intérêts légaux.

Sur la demande d'indemnité provisionnelle :

2. Aux termes de l'article R. 541-1 du code de justice administrative : " Le juge des référés peut, même en l'absence d'une demande au fond, accorder une provision au créancier qui l'a saisi lorsque l'existence de l'obligation n'est pas sérieusement contestable. Il peut, même d'office, subordonner le versement de la provision à la constitution d'une garantie ".

3. Il résulte de l'instruction que la préfète de la Gironde, ayant admis le caractère indu de la pénalité infligée à M. A, a émis en sa faveur le 20 octobre 2022 un certificat administratif à produire auprès de la direction régionale des finances publiques d'Ille-et-Vilaine, pour remboursement de la somme de 200 euros. Dans ces conditions, la demande de condamnation de l'Etat au paiement d'une indemnité provisionnelle est devenue sans objet et il n'y a donc plus lieu d'y statuer, nonobstant la circonstance que le requérant sollicite le paiement des intérêts au taux légal afférents au montant réclamé en principal, eu égard à la modicité de la somme que représente en l'espèce l'application de ces intérêts.

Sur les frais liés au litige :

4. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat le versement à M. A de la somme de 500 euros qu'il demande en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de M. A tendant au paiement d'une indemnité provisionnelle.

Article 2 : L'Etat versera la somme de 500 euros à M. A au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B C A et au ministre de l'intérieur.

Copie en sera adressée à la préfète de la Gironde.

Fait à Bordeaux le 21 novembre 2022.

Le juge des référés,

L. POUGET

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

Le greffier