Legislator Jurisprudence & Législation
2205402 Généré par l'IA

Director's Reintegration Dispute Rendered Moot by Ministerial Decree

Numéro de cause 2205402
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A director of juvenile protection services sought judicial review to annul the implicit refusal by the interregional directorate to allow his reintegration with a transfer to Mayotte, but the court dismissed the claim as moot because, subsequent to the filing of the request, a ministerial decree effectuated the director's reintegration into his corps with an assignment to the DTPJJ of Mayotte starting March 1, 2023, rendering the annulment request without object, and consequently, the court declined to award costs under Article L. 761-1 of the code of administrative justice.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative; Director's Reintegration Dispute Rendered Moot by Ministerial Decree: 761-1 of the code of administrative justice.

Mots-clés

Généré par l'IA
transfert devenu sans objet arrêté du Conseil d'État contrôle juridictionnel règlement du conflit juridictionnel rétablissement du statut de réfugié révocation du sursis

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions principales de la requête n° 2205402 de M. B.

The court ordered that there is no longer any need to rule on the main conclusions of the request.

Article 2 : Les conclusions présentées par M. B au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

The court rejected the appellant's conclusions for costs under Article L. 761-1 of the Code of Administrative Justice.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article is cited as the basis for the president's authority to issue an order where there is no longer any need to rule on a request.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 27 octobre 2022, M. A B, représenté par Me Calot, avocat, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision de la direction interrégionale de la protection judiciaire de la jeunesse (PJJ) Ile de France - Outre-mer rejetant implicitement sa demande de réintégration avec mutation à Mayotte ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par des mémoires enregistrés les 30 juin et 17 juillet 2023, le garde des sceaux, ministre de la justice conclut au rejet de la requête, puis au non-lieu à statuer.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu l'instance de référé n° 2205403.

Vu :

- le code général de la fonction publique ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 () ".

2. La présente requête au fond était dirigée contre une décision implicite de refus de réintégration et affectation à Mayotte opposée en 2022 à M. B, directeur PJJ. Il s'avère cependant que, postérieurement à l'introduction de la requête et à l'ordonnance du 22 novembre 2022 prononçant la suspension de cette décision, l'intéressé a bénéficié, par arrêté ministériel du 8 février 2023, d'une réintégration dans son corps avec affectation à la DTPJJ de Mayotte, à compter du 1er mars 2023. M. B ne conteste pas la situation de non-lieu à statuer évoquée par l'administration. Dès lors, les conclusions à fin d'annulation sont devenues sans objet.

3. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative au titre de la présente instance.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions principales de la requête n° 2205402 de M. B.

Article 2 : Les conclusions présentées par M. B au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au garde des sceaux, ministre de la justice.

Fait à Mamoudzou le 29 septembre 2023.

Le président de la 2ème chambre,

M.-A. AEBISCHER

La République mande et ordonne au préfet de Mayotte en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.