Legislator Jurisprudence & Législation
2205384 Généré par l'IA

Candidate v. Examination Board (Score Annulment)

Numéro de cause 2205384
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A candidate sought the annulment of the score of 1/20 received on the interview portion of an external competitive examination for a technical assistant position, requesting a reassessment or the ability to retake the oral exam. The Administrative Tribunal rejected the request as manifestly inadmissible because the candidate improperly sought the partial annulment of a single component (the interview score) of the jury's deliberation, which, in determining admission, constituted an indivisible whole concerning all candidates.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Art. R. 222-1 al. 4 du code de justice administrative; Candidate v. Examination Board (Score Annulment): The Administrative Tribunal rejected the request as manifestly inadmissible because the candidate improperly sought the partial annulment of a single component (the interview score) of the jury's deliberation, which, in determining admission, constituted an indivisible whole concerning all candidates.

Mots-clés

Généré par l'IA
évaluation des aptitudes des candidats règlement d'examen annulation du congé choix de la procédure de recrutement obligation de poser des questions élimination des candidats

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 222-1 al. 4 du code de justice administrative

This provision was applied to reject the request because the claims were manifestly inadmissible due to seeking partial annulment of an indivisible act.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête et des pièces enregistrées au greffe du tribunal administratif de Bordeaux les 1er octobre et 16 novembre 2022, M. C B demande au tribunal d'annuler la note qu'il a obtenu à l'épreuve de l'entretien avec le jury qui s'est déroulée le 22 juin 2022, dans le cadre des épreuves d'admission du concours externe sur titre d'adjoint technique principal de 2ème classe, spécialité environnement, hygiène, option propreté urbaine, collecte des déchets afin qu'il soit procédé à un réexamen et qu'il puisse repasser un oral sur l'option " hygiène, sécurité et environnement institutionnel ".

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () les présidents de formation de jugement () peuvent, par ordonnance : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ".

2. M. B s'est présenté à la session 2022 du concours externe sur titre d'adjoint technique principal de 2ème classe, spécialité environnement, hygiène, option propreté urbaine, collecte des déchets. A l'issue des épreuves d'admission, le requérant a été informé, par courrier du 10 août 2022, de ce que le jury ne l'avait pas déclaré admis. Par la présente requête, M. A demande au tribunal d'annuler la décision du jury, en tant qu'elle lui attribue la note de 1/20 à l'épreuve d'entretien " hygiène, sécurité et environnement institutionnel " avec le jury. Toutefois, pour établir la liste des candidats admis à l'issue des épreuves du concours externe sur titre d'adjoint technique principal de 2ème classe, spécialité environnement, hygiène, option propreté urbaine, collecte des déchets, le jury s'est fondé sur une appréciation des aptitudes de l'ensemble des candidats, sa délibération présentant ainsi un caractère indivisible. Dès lors, en demandant l'annulation, non de la délibération du jury dans son ensemble, mais de la seule décision de lui infliger la note de 1/20 à l'épreuve d'entretien " hygiène, sécurité et environnement institutionnel " avec le jury, M. B saisit le tribunal de conclusions tendant à l'annulation partielle d'un acte dont les dispositions forment un ensemble indivisible. De telles conclusions sont manifestement irrecevables. Par suite, la requête de M. B doit être rejetée en application du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C B. Copie en sera transmise au centre de gestion de la fonction publique territoriale de la Gironde.

Fait à Bordeaux, le 5 décembre 2022.

La présidente de la 4ème chambre,

F. MUNOZ-PAUZIÈS

La République mande et ordonne à la préfète de la Gironde en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,