Legislator Jurisprudence & Législation
2205357 Généré par l'IA

Dismissal of Appeal Due to Petitioner's Death and Abandonment of Case

Numéro de cause 2205357
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the annulment of a prefectural decision denying coverage for travel expenses related to service-related injuries, along with an award of costs under the administrative justice code, but the court determined there was no longer any need to rule on the annulment request because the petitioner had died in December 2022 and no heir had pursued the case, leading to the rejection of the cost application.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article 2; Dismissal of Appeal Due to Petitioner's Death and Abandonment of Case: Dans les circonstances de l’espèce, il n’y a pas lieu de faire droit aux conclusions présentées par les requérants sur le fondement des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Mots-clés

Généré par l'IA
licenciement administratif héritier décès du conjoint retrait de la requête annulation du mariage pacte successoral de renonciation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article concludes the case by stating there is no need to rule on the annulment request (implied basis is the death of the applicant, mentioned in the reasoning).

Article L. 761-1 du code de justice administrative

This article was cited in the dispositive when the court rejected the applicant's request for costs.

Article 2

This article explicitly rejects the claims based on Article L. 761-1 of the Code of Administrative Justice regarding costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 30 juin 2022, M. A... B..., demande au tribunal :

1°) d’annuler l’arrêté du 19 mai 2022, n°2022/2127, du préfet de la zone de défense et de sécurité sud, rejetant sa demande de prise en charge de ses frais de déplacement dans le cadre de ses séquelles de blessures en service ;

2°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 200 euros à lui verser sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu :

- les autres pièces du dossier ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête; (...) » ;

Le décès du requérant, survenu le 6 décembre 2022, a été notifié au tribunal le 20 juin 2025. Aucun héritier de M. A... B... n’ayant repris l’instance, il n’y a plus lieu, en l’état, de statuer sur les conclusions de la requête à fin d’annulation.

3. Dans les circonstances de l’espèce, il n’y a pas lieu de faire droit aux conclusions présentées par les requérants sur le fondement des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

D E C I D E :

Article 1er: Il n’y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête de M. B... à fin d’annulation.

Article 2 : Les conclusions présentées par le requérant sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : Le présent jugement sera notifié aux ayants-droits de M. B..., à la commune d’Aix-en-Provence et au préfet des Bouches-du-Rhône.

Fait à Marseille, le 28 octobre 2025.

Le président,

signé

F. SALVAGE

La République mande et ordonne au préfet des Bouches-du-Rhône en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme

Pour la greffière en chef

La greffière