Legislator Jurisprudence & Législation
2205260 Généré par l'IA

Judicial Review of Expulsion Destination Designation Dismissed for Inadmissibility

Numéro de cause 2205260
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought judicial review to annul a prefectural order dated December 20, 2022, which designated the country of destination for a prior expulsion measure issued on November 16, 2022. The court, applying Article R. 222-1 4° of the Administrative Justice Code, dismissed the application as manifestly inadmissible because the petitioner failed to present any grounds demonstrating the illegality of the designation order, and this defect was not remedied within the statutory appeal period.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article 2; Judicial Review of Expulsion Destination Designation Dismissed for Inadmissibility: The court, applying Article R. 222-1 4° of the Administrative Justice Code, dismissed the application as manifestly inadmissible because the petitioner failed to present any grounds demonstrating the illegality of the designation order, and this defect was not remedied within the statutory appeal period.

Mots-clés

Généré par l'IA
expulsion préfectorale contrôle juridictionnel durée de l'expulsion judiciaire motifs légaux motif de révision annulation du congé

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court rejects the request (the main order).

Article 2

The court orders the notification of the present order.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

The request was rejected based on the provision allowing the president to reject manifestly inadmissible requests (cited in Article 1).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 26 décembre 2022, M. B A doit être regardé comme demandant au tribunal d'annuler l'arrêté du 20 décembre 2022 par lequel le préfet de la Seine-Maritime a fixé le pays de destination de sa mesure d'éloignement.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 4' Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser () ".

2. Par sa requête, M. B A demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 20 décembre 2022 par lequel le préfet de la Seine-Maritime a fixé le pays de destination de sa mesure d'éloignement dont il a fait l'objet le 16 novembre 2022. En l'absence, toutefois, d'exposé de tout moyen tendant à démontrer l'illégalité de l'arrêté du 20 décembre 2022, la requête est entachée d'une irrecevabilité manifeste qui n'a pas été régularisée dans le délai de recours contentieux. Par suite, il y a lieu de rejeter la requête en application des dispositions du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Rouen, le 23 juin 2023.

La présidente de la 3ème chambre,

signé

A. GAILLARD

La République mande et ordonne à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

La greffière,

signé

S. Combes

N°2205260