Legislator Jurisprudence & Législation
2205187 Généré par l'IA

Annulment of Deportation Order Following Final Judgment on Prior Appeal

Numéro de cause 2205187
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party sought to annul an order from January 23, 2022, requiring immediate departure from French territory, filed with the court on July 8, 2022. The court dismissed the request as manifestly inadmissible because the original order, which included notification of appeal rights and was accompanied by administrative detention, was served on January 23, 2022, and the party had already filed a timely appeal against it that resulted in a final judgment on January 27, 2022, making the subsequent July 8 filing far outside the mandatory 48-hour deadline applicable to such decisions under the administrative justice code.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 614-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article R. 776-15 du code de justice administrative, article L. 614-8 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article R. 776-4 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 776-15 4° du code de justice administrative; Annulment of Deportation Order Following Final Judgment on Prior Appeal: The court dismissed the request as manifestly inadmissible because the original order, which included notification of appeal rights and was accompanied by administrative detention, was served on January 23, 2022, and the party had already filed a timely appeal against it that resulted in a final judgment on January 27, 2022, making the subsequent July 8 filing far outside the mandatory 48-hour deadline applicable to such decisions under the administrative justice code.

Mots-clés

Généré par l'IA
délai de départ mesure d'éloignement en droit des étrangers internement administratif notification de la décision exécution du renvoi en asile durée de l'expulsion judiciaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 614-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
Le président du tribunal a délégué à Mme Lacroix, première conseillère, les pouvoirs qui lui sont attribués en application de l'article L. 614-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
article R. 776-15 du code de justice administrative
D'une part, aux termes de l'article R. 776-15 du code de justice administrative, applicable en cas de détention par renvoi de l'article R.
article L. 614-8 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
D'autre part, aux termes de l'article L. 614-8 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile: " Lorsque la décision portant obligation de quitter le territoire français est notifiée avec une décision d'assignation à résidence prise en application de l'article L.
article R. 776-4 du code de justice administrative
Aux termes de l'article R. 776-4 du code de justice administrative : " Conformément aux dispositions de l'article L.
Article 1er
This article orders the rejection of the applicant's claim.
Article R. 776-15 4° du code de justice administrative
The court used this provision to reject the appeal due to manifest inadmissibility.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article orders the rejection of the applicant's claim.

Article R. 776-15 4° du code de justice administrative

The court used this provision to reject the appeal due to manifest inadmissibility.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 8 juillet 2022, M. B A doit être regardé comme demandant au tribunal d'annuler l'arrêté du 23 janvier 2022 par lequel le préfet de la Savoie l'a obligé à quitter le territoire français sans délai de départ volontaire.

Vu :

- les décisions attaquées et les autres pièces du dossier ;

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a délégué à Mme Lacroix, première conseillère, les pouvoirs qui lui sont attribués en application de l'article L. 614-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Considérant ce qui suit :

1. D'une part, aux termes de l'article R. 776-15 du code de justice administrative, applicable en cas de détention par renvoi de l'article R. 776-29 de ce même code : " Les jugements sont rendus, sans conclusions du rapporteur public, par le président du tribunal administratif ou le magistrat qu'il désigne à cet effet. / () / Il peut, par ordonnance : / () / 4° Rejeter les recours entachés d'une irrecevabilité manifeste non susceptible d'être couverte en cours d'instance. ".

2. D'autre part, aux termes de l'article L. 614-8 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile: " Lorsque la décision portant obligation de quitter le territoire français est notifiée avec une décision d'assignation à résidence prise en application de l'article L. 731-1 ou une décision de placement en rétention prise en application de l'article L. 741-1, le président du tribunal administratif peut être saisi dans le délai de quarante-huit heures suivant la notification de ces mesures. ". Aux termes de l'article R. 776-4 du code de justice administrative : " Conformément aux dispositions de l'article L. 614-8 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, le délai de recours contentieux contre les décisions mentionnées à l'article R. 776-1 en cas de placement en rétention administrative ou d'assignation à résidence en application des articles L. 731-1 ou L. 751-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile est de quarante-huit heures. Ce délai court à compter de la notification de la décision par voie administrative. ". En vertu de l'article R. 777-5 du même code : " () II. - Les délais de quarante-huit heures mentionnés aux articles R. 776-2 et R. 776-4 () ne sont susceptibles d'aucune prorogation. ".

3. Il ressort des pièces du dossier que l'arrêté du préfet de la Savoie en date du 23 janvier 2022 portant obligation de quitter le territoire français sans délai a été notifié à M. A le jour-même à 18H40 et qu'il a été placé en centre de rétention administrative. Cette notification comportait la mention des voies et délais de recours. M. A a d'ailleurs exercé son droit au recours en introduisant une requête à l'encontre de ces décisions le 25 janvier 2022 qui a donné lieu au jugement du tribunal administratif de Lyon du 27 janvier 2022 lequel est devenu définitif. La présente requête de M. A, enregistrée au greffe du tribunal le 8 juillet 2022, alors qu'il est en détention à la maison d'arrêt de Villefranche-sur-Saône pour refus de se soumettre aux modalités de transport ou aux obligations sanitaires nécessaires à l'exécution d'office d'une décision d'éloignement, est donc tardive. Sa requête ne peut dès lors qu'être rejetée comme manifestement irrecevable.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au préfet de la Savoie.

Fait à Lyon, le 11 juillet 2022.

Le magistrat désigné,

Anne Lacroix

La République mande et ordonne au préfet de la Savoie en ce qui le concerne ou à tous huissiers commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,

Un greffier,

N°2205187