Rejection of Order for Urgent Appointment for First-Time Residence Permit Application
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA requester sought an order compelling the prefect to provide an appointment within eight days to submit an application for a private and family life residence permit, arguing for urgency under Article L. 521-3 of the administrative justice code. The court reasoned that while the administrative authority must schedule appointments within a reasonable time, the urgency required for such an order is generally established in renewal cases; however, for a first-time application, the applicant must demonstrate specific circumstances showing the necessity for a quick appointment. Since the requester, present in the territory for ten years but never holding a permit, only cited general precarity despite their intent to regularize their situation without substantiating particular urgent circumstances, the court found the condition of urgency was not met and consequently dismissed the entire application under Article L. 522-3.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 522-3 du code de justice administrative; Rejection of Order for Urgent Appointment for First-Time Residence Permit Application: 521-3 of the administrative justice code. The court reasoned that while the administrative authority must schedule appointments within a reasonable time, the urgency required for such an order is generally established in renewal cases; however, for a first-time application, the applicant must demonstrate specific circumstances showing the necessity for a quick appointment. Since the requester, present in the territory for ten years but never holding a permit, only cited general precarity despite their intent to regularize their situation without substantiating particular urgent circumstances, the court found the condition of urgency was not met and consequently dismissed the entire application under Article L. 522-3.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision was applied to reject the applicant's request without a full hearing because it was manifestly ill-founded.
This provision was cited in the context of the costs claim, although the claim itself was implicitly rejected as part of the overall rejection of the request.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 8 juillet 2022, M. A B, représenté par Me Clément, demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :
1°) d'enjoindre au préfet du Nord de lui communiquer une date et une heure de rendez-vous afin qu'il puisse déposer sa demande de titre de séjour vie privée et familiale, dans un délai de huit jours à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir, sous astreinte de 150 euros par jour de retard ;
2°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 500 euros, à verser à son conseil, en application des dispositions combinées de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.
Le président du tribunal a désigné Mme Leguin, vice-présidente, pour statuer sur les demandes de référé.
M. B a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 20 juin 2022.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Sur les conclusions présentées sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :
1. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ". Aux termes de l'article L. 522-3 du même code : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparait manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1 ".
2. Saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 d'une demande qui n'est pas manifestement insusceptible de se rattacher à un litige relevant de la compétence du juge administratif, le juge des référés peut prescrire, à des fins conservatoires ou à titre provisoire, toutes les mesures que l'urgence justifie, notamment sous formes d'injonctions adressées à l'administration, à la condition que ces mesures soient utiles et ne se heurtent à aucune contestation sérieuse.
3. Eu égard aux conséquences qu'a sur la situation d'un étranger, notamment sur son droit à se maintenir en France et, dans certains cas, à y travailler, la détention du récépissé qui lui est en principe remis après l'enregistrement de sa demande et au droit qu'il a de voir sa situation examinée au regard des dispositions relatives au séjour des étrangers en France, il incombe à l'autorité administrative, après lui avoir fixé un rendez-vous, de le recevoir en préfecture et, si son dossier est complet, de procéder à l'enregistrement de sa demande, dans un délai raisonnable. Il appartient alors au juge des référés d'apprécier et de motiver l'urgence compte tenu de l'incidence immédiate du dysfonctionnement sur la situation concrète de l'intéressé. La condition d'urgence est ainsi en principe constatée dans le cas d'une demande de renouvellement d'un titre de séjour. Dans les autres cas, il appartient au requérant de justifier de circonstances particulières caractérisant la nécessité pour lui d'obtenir rapidement ce rendez-vous.
4. En l'espèce, M. B, qui indique être présent sur le territoire français depuis dix ans, n'a jamais été titulaire d'un titre de séjour et n'allègue même pas en avoir sollicité un sans succès auparavant. Il lui appartient dès lors de justifier de circonstance particulières caractérisant la nécessité pour lui d'obtenir rapidement un rendez-vous pour déposer sa demande de titre de séjour. Pour justifier de l'urgence à statuer sur sa requête, M. B se borne à faire valoir qu'il est maintenu à son insu dans une situation de précarité malgré sa volonté d'entreprendre les démarches nécessaires à la régularisation de sa situation. Toutefois, cette seule circonstance n'est pas de nature à caractériser une urgence au sens de l'article L. 521-3 du code de justice administrative.
5. Il résulte de tout ce qui précède que la requête de M. B doit être rejetée dans toutes ses conclusions, sans instruction ni audience publique, en faisant application des dispositions de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Articler 1er : La requête présentée par M. B est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.
Lille, le 13 juillet 2022.
La juge des référés,
signé
AM. LEGUIN
La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme,
Le greffier,
N°2205186