Legislator Jurisprudence & Législation
2205165 Généré par l'IA

Visa Refusal Jurisdiction Transfer

Numéro de cause 2205165
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant requested the annulment of a visa refusal decision issued by a French Ambassador abroad and the subsequent implicit rejection of an administrative appeal, also seeking an order to compel the issuance of a return visa or a short-stay visa. The Administrative Tribunal of Bordeaux determined that, pursuant to the provisions of the Code of Administrative Justice regarding the territorial jurisdiction for disputes concerning visa refusals made by consular authorities, the case fell under the competence of the Administrative Tribunal of Nantes, leading the Bordeaux court to order the immediate transmission of the file to the competent jurisdiction.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 312-18 du code de justice administrative; Visa Refusal Jurisdiction Transfer: The Administrative Tribunal of Bordeaux determined that, pursuant to the provisions of the Code of Administrative Justice regarding the territorial jurisdiction for disputes concerning visa refusals made by consular authorities, the case fell under the competence of the Administrative Tribunal of Nantes, leading the Bordeaux court to order the immediate transmission of the file to the competent jurisdiction.

Mots-clés

Généré par l'IA
juridiction consulaire visa transfert de compétence autorité administrative décisions incidentes éloignement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Le dossier de la requête de Mme B est transmis au tribunal administratif de Nantes.

This article, based on the reasoning regarding territorial competence, dictates the procedural outcome of transferring the case file.

Article R. 312-18 du code de justice administrative

This article was cited in the reasoning to establish that the territorial jurisdiction for visa disputes lies with the administrative tribunal of Nantes, leading to the transfer order.

Article R. 351-3 du code de justice administrative

This article was cited in the reasoning as the general procedural basis allowing the tribunal to transmit the file to the competent jurisdiction.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 27 septembre 2022, Mme C B veuve A, représentée par Me Babou, demande au tribunal administratif :

1°) d'annuler la décision du 28 avril 2022 par laquelle l'ambassadeur de France au Pakistan a refusé de lui délivrer un visa de retour pour la France, ainsi que la décision implicite de rejet de la commission des recours contre les refus de visa d'entrée en France de son recours gracieux, née le 20 août 2022 ;

2°) d'enjoindre au ministre de l'Intérieur de lui délivrer un visa de retour pour la France et, à défaut, de réexaminer sa demande aux fins de lui délivrer un visa de court séjour, dans le délai d'un mois à compter de la notification de la décision à intervenir

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes des dispositions de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente ".

2. Aux termes des dispositions de l'article R. 312-18 du code de justice administrative : " Les litiges relatifs au rejet des demandes de visa d'entrée sur le territoire de la République française relevant des autorités consulaires ressortissent à la compétence du tribunal administratif de Nantes () ".

3. La requête de Mme B, transmise par erreur au tribunal administratif de Bordeaux, qui tend à l'annulation de la décision du 28 avril 2022 de l'ambassadeur de France au Pakistan refusant de lui délivrer un visa de retour pour la France, ainsi que de la décision implicite de rejet de la commission des recours, relève, en application des dispositions précitées de l'article R. 312-18 du code de justice administrative, de la compétence territoriale du tribunal administratif de Nantes. Il y a lieu, dès lors, de transmettre la requête de Mme B à cette juridiction.

O R D O N N E

Article 1er : Le dossier de la requête de Mme B est transmis au tribunal administratif de Nantes.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif de Nantes et à Mme C B veuve A.

Fait à Bordeaux, le 17 octobre 2022.

La présidente du tribunal,

C. MARILLER

La République mande et ordonne au préfet de la Loire-Atlantique en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

Le greffier en chef,

N°2205165