Legislator Jurisprudence & Législation
2205061 Généré par l'IA

University President's Decision Upheld: Failed Appeal Lacks Legal Grounds

Numéro de cause 2205061
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant challenged a university president's decision from July 2022 that rejected their request for access to a restricted area, which consequently prevented their registration for the second year of a computer science doctorate program. The court dismissed the request in an order, reasoning that the filing, titled as an appeal for reconsideration, lacked any statement of legal grounds or factual allegations necessary to support a claim for annulment as required by procedural law, rendering the application manifestly inadmissible.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article R. 222-1 4° du code de justice administrative; University President's Decision Upheld: Failed Appeal Lacks Legal Grounds: The court dismissed the request in an order, reasoning that the filing, titled as an appeal for reconsideration, lacked any statement of legal grounds or factual allegations necessary to support a claim for annulment as required by procedural law, rendering the application manifestly inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
science juridique motifs de fait annulation de la décision administrative décisions incidentes reconsidération motivation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 222-1 4° du code de justice administrative

This provision was applied to reject the application because it was manifestly inadmissible.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 21 septembre 2022, M. B A, conteste la décision du 22 juillet 2022, par laquelle le président de l'université de Bordeaux a rejeté sa demande d'accès à une zone à régime restrictif.

Il soutient que :

- la décision a pour effet d'empêcher l'accès au laboratoire " Labri " ;

- la décision a pour effet d'empêcher son inscription en deuxième année de doctorat informatique au sein de l'université de Bordeaux et au titre de l'année 2022-2023.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : : " Les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser (). ". Aux termes de l'article R. 411-1 du même code : " La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. ".

2. M. A conteste la décision du 22 juillet 2022 prise par l'autorité administrative concernée. Par ailleurs, la requête de M. A intitulée " demande de recours gracieux ", à supposer qu'elle présente des conclusions à fin d'annulation, ne contient que des éléments relatifs à sa situation personnelle sans invoquer de moyen de droit susceptible de venir à l'appui de son recours en annulation. Dans ces conditions, la requête étant manifestement irrecevable, il y a lieu, par application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, de la rejeter.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Bordeaux, le 6 octobre 2022.

Le président de la 3ème chambre,

D. FERRARI

La République mande et ordonne au ministre de l'éducation, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,