Legislator Jurisprudence & Législation
2204949 Généré par l'IA

Refusal to Exchange Senegalese License: Dismissal for Procedural Non-Compliance

Numéro de cause 2204949
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought the annulment of a prefectural decision refusing to exchange their Senegalese driving license for a French one, but the administrative court dismissed the application as manifestly inadmissible because the claimant failed to attach the contested decision to the initial petition as required by procedural rules. Despite being formally invited by registered letter to rectify this omission within a fifteen-day period, the claimant did not submit the necessary document or justify its absence, leading the court to reject the case under the provision allowing for the dismissal of non-regularized requests.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 412-1 du code de justice administrative, Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative, Art. R. 412-1 du code de justice administrative; Refusal to Exchange Senegalese License: Dismissal for Procedural Non-Compliance: Despite being formally invited by registered letter to rectify this omission within a fifteen-day period, the claimant did not submit the necessary document or justify its absence, leading the court to reject the case under the provision allowing for the dismissal of non-regularized requests.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de permis de conduire licenciement administratif défaillances répétées règles procédurales contestation de la radiation retrait de la nationalité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative

This provision was applied to reject the request by order due to its manifest inadmissibility.

Art. R. 412-1 du code de justice administrative

This article establishes the requirement for the challenged decision to accompany the request, which was missing and led to the inadmissibility.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 27 juin 2022, M. B A, demande au tribunal d'annuler la décision par laquelle le préfet de l'Essonne a refusé d'échanger son permis de conduire sénégalais contre un permis de conduire français.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. En vertu du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, les présidents de formation de jugement de tribunal administratif peuvent rejeter par ordonnance les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens.

2. Aux termes de l'article R. 412-1 du code de justice administrative dispose : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l'acte attaqué () ". Aux termes de l'article R. 612-1 du même code : " Lorsque des conclusions sont entachées d'une irrecevabilité susceptible d'être couverte après l'expiration du délai de recours, la juridiction ne peut les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser. / () La demande de régularisation mentionne que, à défaut de régularisation, les conclusions pourront être rejetées comme irrecevables dès l'expiration du délai imparti qui, sauf urgence, ne peut être inférieur à quinze jours. La demande de régularisation tient lieu de l'information prévue à l'article R. 611-7. ".

3. La requête de M. B A n'étant pas accompagnée de la décision attaquée, il a été invité, par une lettre recommandée du 28 juillet 2022, dont il a accusé réception le 1er juillet 2022, à la régulariser. En dépit de cette demande de régularisation, l'intéressé n'a pas, à l'expiration du délai de quinze jours qui lui était imparti, produit la décision attaquée ni justifié de l'impossibilité de produire celle-ci. Par suite, la requête de M. B A, qui n'a pas été régularisée à la date de la présente ordonnance, est entachée d'une irrecevabilité manifeste. Il y a donc lieu de la rejeter par application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Versailles, le 1er février 2023

Le président de la 4è chambre,

Signé

J. Le Gars

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.