Legislator Jurisprudence & Législation
2204932 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal Due to Failure to Confirm Maintenance of Conclusions

Numéro de cause 2204932
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought the annulment of a university housing exclusion order issued by the regional center for university and school works due to accumulated rent arrears of €1,037.84 as of December 31, 2021. The court ordered that the applicant be deemed to have withdrawn the entirety of their appeal because their legal representative, having been notified via the electronic filing system on April 8, 2024, failed to expressly confirm the maintenance of the conclusions within the one-month period stipulated by the Code of Administrative Justice.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative; Withdrawal of Appeal Due to Failure to Confirm Maintenance of Conclusions: The court ordered that the applicant be deemed to have withdrawn the entirety of their appeal because their legal representative, having been notified via the electronic filing system on April 8, 2024, failed to expressly confirm the maintenance of the conclusions within the one-month period stipulated by the Code of Administrative Justice.

Mots-clés

Généré par l'IA
fiction de retrait mesure d'éloignement délai de résiliation annulation de la décision administrative arriérés d'entretien expulsion d'un logement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1 : Il est donné acte du désistement de la requête de M. A.

This article gives formal notice of the withdrawal of the application, which is the dispositive act.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

The judge cites this article as the basis for issuing an order to take note of a withdrawal.

Article R. 612-5-1 du code de justice administrative

The withdrawal is deemed to have occurred based on the applicant failing to confirm the maintenance of their conclusions under this provision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée 24 juin 2022, M. B A, représenté par Me Oscar Mubiayi Nkashama, demande au tribunal l'annulation de la décision du 25 janvier par laquelle le centre régional des œuvres universitaires et scolaires (CROUS) a décidé son exclusion d'un logement en résidence universitaire à compter du 1er mars 2022 au motif d'une accumulation importante de dettes de loyers s'élevant au 31 décembre 2021 à 1 037,84 euros.

M. A a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 3 octobre 2022 du bureau d'aide juridictionnelle près le tribunal judiciaire de Lille.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Par une lettre en date du 8 avril 2024, adressée à son conseil au moyen de l'application Télérecours, M. A a été informé qu'à défaut de réception de la confirmation du maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois, il serait réputé s'en être désisté en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance :/ 1° Donner acte des désistements ; / () / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens () ".

2. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d'Etat, le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ". Selon l'article R. 611-8-2 de ce code : " Toute juridiction peut adresser par le moyen de l'application informatique mentionnée à l'article R. 414-1, à une partie ou à un mandataire qui y est inscrit, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre pour tout dossier. / Les parties ou leur mandataire sont réputés avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été ainsi adressé, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties ou leur mandataire sont alertés de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par eux. ". Enfin, aux termes de l'article R. 431-1 du même code : " Lorsqu'une partie est représentée devant le tribunal administratif par un des mandataires mentionnés à l'article R. 431-2, les actes de procédure, à l'exception de la notification de la décision prévue aux articles R. 751-3 et suivants, ne sont accomplis qu'à l'égard de ce mandataire. ".

3. En application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, une demande de maintien de requête a été adressée au conseil de M. A le 8 avril 2024 par l'intermédiaire de l'application Télérecours. Il est

réputé avoir reçu communication de cette demande le 12 avril 2024 à 00h42, date certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application Télérecours. N'ayant pas expressément confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois qui lui a été imparti, M. A est réputé s'être désisté de l'ensemble des conclusions de sa requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1 : Il est donné acte du désistement de la requête de M. A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A, au centre régional des œuvres universitaires et scolaires et à Me Oscar Mubiayi Nkashama.

Fait à Lille, le 18 juin 2024.

La présidente de la 8ème chambre,

Signé

S. STEFANCZYK

La République mande et ordonne au préfet du Nord en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

La greffière,