Legislator Jurisprudence & Législation
2204821 Généré par l'IA

Case Transfer for Review of Departure Order Following Release from Detention

Numéro de cause 2204821
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A person sought the annulment of a prefectural order requiring immediate departure from French territory, specifying the destination country and imposing a three-year reentry ban. The court reasoned that while the initial administrative placement triggered a special fast-track procedure, the subsequent termination of the person's administrative detention meant that jurisdiction for the substantive review of the removal decision now falls to the administrative tribunal of the person's place of residence, which in this case was determined to be in the jurisdiction of the administrative tribunal of Melun, prompting the transfer of the case file to that court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 312-8 du code de justice administrative, article R. 776-16 du code de justice administrative, Art. R. 776-13-2 du code de justice administrative, Art. R. 776-15 du code de justice administrative, Art. R. 312-8 du code de justice administrative, Art. R. 776-16 du code de justice administrative; Case Transfer for Review of Departure Order Following Release from Detention: The court reasoned that while the initial administrative placement triggered a special fast-track procedure, the subsequent termination of the person's administrative detention meant that jurisdiction for the substantive review of the removal decision now falls to the administrative tribunal of the person's place of residence, which in this case was determined to be in the jurisdiction of the administrative tribunal of Melun, prompting the transfer of the case file to that court.

Mots-clés

Généré par l'IA
détention aux fins de transfèrement éloignement départ du pays annulation du congé compétences spéciales magistrat

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 776-13-2 du code de justice administrative

Cited as a basis for the designated magistrate to issue an order transmitting the file to the competent jurisdiction.

Art. R. 776-15 du code de justice administrative

Cited as a basis for the designated magistrate to issue an order transmitting the file to the competent jurisdiction.

Art. R. 312-8 du code de justice administrative

Cited in the reasoning establishing territorial competence for transmission.

Art. R. 776-16 du code de justice administrative

Cited in the reasoning establishing the jurisdiction retained prior to transmission.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 30 novembre 2022, M. A B demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté du préfet de la Seine-Maritime en date du 23 novembre 2022 portant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et interdisant son retour sur le territoire français d'une durée de trois ans.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. En application des dispositions des articles R. 776-13-2 et R. 776-15 du code de justice administrative, le magistrat désigné par le président du tribunal peut, par ordonnance, transmettre sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente.

2. D'une part, conformément aux dispositions de l'article R. 312-8 du code de justice administrative, les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions.

3. D'autre part, il résulte des dispositions de la section 3 du titre I du livre VI de la partie législative du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, comportant les articles L. 614-7 à L. 614-13, que le législateur a entendu organiser une procédure spéciale afin que le juge administratif statue rapidement sur la légalité des mesures relatives à l'éloignement des étrangers, hors la décision refusant le séjour, lorsque ces derniers sont placés en rétention ou assignés à résidence. Lorsqu'il est mis fin, pour quelque raison que ce soit, à la rétention ou à l'assignation à résidence de l'étranger, le jugement de l'ensemble des conclusions dont l'étranger avait saisi le tribunal ne relève plus de la procédure prévue à la section 3 du titre I du livre VI. Dans un souci de bonne administration de la justice, compte tenu notamment de la brièveté du délai imparti par les dispositions de l'article L. 614-9 du code précité pour le jugement de la demande, le tribunal administratif régulièrement saisi, par application des dispositions de l'article R. 776-16 du code de justice administrative, pour statuer selon la procédure prévue à la section 3 du titre I du livre VI conserve compétence pour statuer sur le fondement de la section 2 de ce titre. Toutefois, le président de ce tribunal peut transmettre le dossier au tribunal dans le ressort duquel se trouve le lieu de résidence de l'étranger, notamment lorsque celui-ci dispose d'un domicile stable.

4. Le 6 décembre 2022, la cour d'appel de Rouen a mis fin à la rétention administrative de M. B qui n'est, dès lors, plus retenu au centre de rétention administrative de Rouen situé à Oissel. En outre, il ressort des pièces du dossier que l'intéressé est domicilié au 21 rue Camille Roy à Villiers sur Marne (94350), dans le département du Val-de-Marne. Dès lors, il y a lieu de transmettre le dossier de la requête au tribunal administratif de Melun.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de M. B est transmis au tribunal administratif de Melun.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au préfet de la Seine-Maritime.

Fait à Rouen, le 7 décembre 2022.

La magistrate désignée,

Signé :

C. BOYER

La République mande et ordonne au préfet de la Seine-Maritime en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N°2204821