Legislator Jurisprudence & Législation
2204776 Généré par l'IA

Jurisdictional Transfer in Driver's License Suspension Case

Numéro de cause 2204776
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought the annulment of a prefectural order suspending their driver's license for six months, issued by the Préfet of the Eure on November 15, 2022; however, the court determined that jurisdiction lay with a different administrative tribunal because the litigant's residence at the time of the decision was in the jurisdiction of the Administrative Tribunal of Cergy-Pontoise, leading the Rouen Administrative Tribunal to order the immediate transmission of the file to the competent tribunal under the rules governing territorial jurisdiction for police power decisions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 312-8 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 351-3 du même code; Jurisdictional Transfer in Driver's License Suspension Case: D'autre part, aux termes de l'article R. 351-3 du même code : " Lorsqu'() un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente. () ". En vertu de l'article R. 221-3 de ce code, le département du Val-d'Oise se trouve dans le ressort du tribunal administratif de Cergy-Pontoise.

Mots-clés

Généré par l'IA
compétence territoriale retrait de permis de conduire délai de suspension compétences d'injonction du préfet infraction légère à la LCR confiscation du véhicule automobile

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 312-8 du code de justice administrative
Used to establish the correct territorial jurisdiction for the dispute.
Article 1er
The court ordered the transfer of the case file to the competent administrative tribunal.
Article R. 351-3 du même code
Applied to order the transmission of the case file to the competent jurisdiction.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court ordered the transfer of the case file to the competent administrative tribunal.

Article R. 351-3 du même code

Applied to order the transmission of the case file to the competent jurisdiction.

Article R. 312-8 du code de justice administrative

Used to establish the correct territorial jurisdiction for the dispute.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 28 novembre 2022, M. A B, demande au tribunal d'annuler l'arrêté du préfet de l'Eure du 15 novembre 2022 portant suspension de son permis de conduire pour une durée de six mois.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. D'une part, en vertu du premier alinéa de l'article R. 312-8 du code de justice administrative : " Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions () ".

2. D'autre part, aux termes de l'article R. 351-3 du même code : " Lorsqu'() un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente. () ". En vertu de l'article R. 221-3 de ce code, le département du Val-d'Oise se trouve dans le ressort du tribunal administratif de Cergy-Pontoise.

3. Le préfet de l'Eure a suspendu la validité du permis de conduire de M. B par arrêté du 15 novembre 2022. Toutefois, il ressort des pièces du dossier que, à la date de l'arrêté attaqué, ce dernier était domicilié à Cergy, dans le département du Val-d'Oise. Dès lors, en application des dispositions précitées des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, la présente requête ne relève pas de la compétence territoriale du tribunal administratif de Rouen mais de celle du tribunal administratif de Cergy-Pontoise. Par conséquent, en application des dispositions précitées de l'article R. 351-3 du même code, le dossier de la requête de M. B doit être transmis au tribunal administratif de Cergy-Pontoise compétent territorialement.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête présentée par M. A B est transmis au tribunal administratif de Cergy-Pontoise.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise.

Copie pour information sera adressée à M. A B et au préfet de l'Eure.

Fait à Rouen, le 13 décembre 2022 .

La présidente de la 3ème chambre,

Signé

A. GAILLARD

La République mande et ordonne au préfet de l'Eure en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

La greffière,

Signé

C. DUPONT

N°2204776