Withdrawal of Appeal for Refusal to Renew Salaried Residency Permit
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA requester filed an administrative appeal seeking the annulment of a decision refusing to renew their "salaried" residency permit, an order to issue the renewed permit or re-examine the application with a temporary authorization, and an award of legal costs. The court noted that after being officially invited to confirm the continuation of their claims pursuant to procedural rules, the requester failed to expressly confirm their request within the one-month deadline; therefore, the court ruled, based on the relevant administrative justice code, that the requester must be deemed to have withdrawn the entirety of their appeal, and it formally recorded this withdrawal.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Withdrawal of Appeal for Refusal to Renew Salaried Residency Permit: The court noted that after being officially invited to confirm the continuation of their claims pursuant to procedural rules, the requester failed to expressly confirm their request within the one-month deadline; therefore, the court ruled, based on the relevant administrative justice code, that the requester must be deemed to have withdrawn the entirety of their appeal, and it formally recorded this withdrawal.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe dispositive orders that the withdrawal of M. B's request be recorded.
This article provides the basis for the President to record the withdrawal via order.
This article was cited as the legal basis for informing the applicant that failure to confirm would result in assumed withdrawal.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée au greffe du tribunal administratif de Bordeaux le 3 septembre 2022, M. A B, demande au tribunal :
1°) d'annuler la décision de classement sans suite de la préfète de la Gironde en date du 1er septembre 2022 refusant le renouvellement d'un titre de séjour "salarié"
2°) d'enjoindre à la préfète de la Gironde dans le délai d'un mois suivant la notification du jugement à intervenir, de lui délivrer un titre de séjour pluriannuel " salarié " et, à défaut, de procéder au réexamen de sa demande de renouvellement de titre de séjour salarié dans un délai de quinze jours à compter de la notification du jugement à intervenir et de lui délivrer durant cet examen une autorisation provisoire de séjour l'autorisant à travailler ;
3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un courrier en date du 20 septembre 2022, M. B a été informé qu'à défaut de réception de la confirmation du maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois, il serait réputé s'en être désisté en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance: 1' Donner acte des désistements () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens (). ".
2. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d'Etat, le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ".
3. En dépit de la demande qui lui a été adressée en application des dispositions susvisées de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative le 20 septembre 2022 via l'application Télérecours citoyen, M. B n'a pas confirmé expressément le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois qui lui était imparti. Par suite, M. B doit être réputé s'être désisté de l'ensemble des conclusions de sa requête. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
ORDONNE
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. B.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et à la préfète de la Gironde.
Fait à Bordeaux, le 9 novembre 2022.
La présidente de la 4ème chambre,
F. MUNOZ-PAUZIÈS
La République mande et ordonne à la préfète de la Gironde en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,