Legislator Jurisprudence & Législation
2204646 Généré par l'IA

Petitioner Seeks Annulment of Withdrawn Enforcement Order; Costs Denied

Numéro de cause 2204646
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the annulment of an enforcement order for €3,432 issued by the municipality and a discharge from the payment obligation, along with legal costs, but the court declined to rule on the merits because the municipality officially withdrew the contested enforcement order subsequent to the filing of the petition, rendering the primary conclusions moot under procedural rules allowing magistrates to dismiss matters that no longer present an issue for judgment, and subsequently rejected the requests for costs under the relevant administrative justice code articles.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 761-1 du code de justice administrative, Article 1er; Petitioner Seeks Annulment of Withdrawn Enforcement Order; Costs Denied: Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire droit aux conclusions présentées par M. A sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Mots-clés

Généré par l'IA
frais d'exécution recours en annulation en droit de l'Union exécution de l'obligation décisions incidentes opposition au commandement de payer retrait de la demande

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article formally declares that there is no longer any need to rule on the applicant's main requests for annulment and discharge.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

The decision to declare that there is no need to rule on the main requests is based on point 3 of Article R. 222-1.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

The court ruled on the applicant's request for costs under this article by rejecting it in Article 2.

Article R. 761-1 du code de justice administrative

The court addressed the issue of legal costs (dépens) raised by the applicant, rejecting the claim based on this article in Article 2.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 12 septembre 2022, M. B A, représenté par Me Metais-Mouries, demande au tribunal :

1°) d'annuler le titre exécutoire n° 1254 d'un montant de 3 432 euros toutes taxes comprises, émis le 12 juillet 2022 par la commune de Lannion et de le décharger de l'obligation de payer cette somme ;

2°) de mettre à la charge de la commune de Lannion la somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ainsi que les entiers dépens.

Par un mémoire en défense, enregistré le 12 octobre 2023, la ville de Lannion, représentée par Me Santos Pires (société d'avocats Martin Avocats), conclut à ce que le tribunal constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la requête.

Elle fait valoir que le titre exécutoire en litige a été retiré.

La requête a été communiquée à la direction départementale des finances publiques des Côtes-d'Armor qui n'a pas présenté d'observation.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme Pellerin, première conseillère, pour statuer par ordonnance sur le fondement des dispositions 1° à 5° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans ou ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : () 3' Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête () 5º Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L.761-1 ou la charge des

dépens ; (). " .

2. Par une décision du 29 septembre 2022, postérieure à l'introduction de la requête et devenue définitive, la commune de Lannion a procédé au retrait du titre exécutoire en litige. Par suite, les conclusions présentées par M. A à fin d'annulation du titre exécutoire d'un montant de

3 432 euros toutes taxes comprises émis à son encontre et de décharge de l'obligation de payer cette somme sont devenues sans objet. Il n'y a donc plus lieu de statuer.

Sur les frais liés au litige :

3. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire droit aux conclusions présentées par M. A sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Sur les dépens :

4. La présente instance n'a donné lieu à aucun dépens au sens de l'article R. 761-1 du code de justice administrative. De telles conclusions ne peuvent être que rejetées.

O R D O N N E :

Article 1er : : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de M. A à fin d'annulation du titre exécutoire n° 1254 du 12 juillet 2022 et de décharge de l'obligation de payer en résultant.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejetée.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et à la commune de

de Lannion.

Copie de la présente ordonnance sera adressée pour information au directeur départemental des finances publiques des Côtes-d'Armor.

Fait à Rennes, le 19 juillet 2024.

La magistrate désignée,

Signé

C. Pellerin

La République mande et ordonne au préfet des Côtes-d'Armor en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.