Legislator Jurisprudence & Législation
2204636 Généré par l'IA

Manifest Inadmissibility of Petition Lacking Legal Requirements

Numéro de cause 2204636
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party submitted a filing to the administrative tribunal merely to transmit a prior letter sent to the mayor, which lacked the necessary statement of facts, legal arguments, and specific conclusions required by the Code of Administrative Justice to constitute a proper petition. The court reasoned that because the submission did not articulate any grounds for relief and was not subsequently regularized by presenting arguments before the time limit for judicial review expired, the request was manifestly inadmissible under Article R. 222-1(4) of the Code of Administrative Justice, leading to its dismissal by order.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R 222-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête présentée par Mme B est rejetée, Article R. 222-1 4° du code de justice administrative; Manifest Inadmissibility of Petition Lacking Legal Requirements: The court reasoned that because the submission did not articulate any grounds for relief and was not subsequently regularized by presenting arguments before the time limit for judicial review expired, the request was manifestly inadmissible under Article R. 222-1(4) of the Code of Administrative Justice, leading to its dismissal by order.

Mots-clés

Généré par l'IA
licenciement administratif moment du dépôt contrôle juridictionnel droit de pétition motivation insuffisante des griefs constitutionnels absence d'obligation communale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête présentée par Mme B est rejetée.

This article explicitly rejects the claim, which is the final order.

Article R. 222-1 4° du code de justice administrative

The decision is based on this provision, which allows the President to reject manifestly inadmissible requests by order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 10 mai 2022, Mme A B transmet pour information au tribunal la lettre qu'elle a adressée au maire de Melun le 29 mars 2022.

Par un mémoire en défense, enregistré le 29 décembre 2023, présenté par Me Eyrignoux la commune de Melun représentée par son maire en exercice, conclut au rejet de la requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ". Aux termes de l'article R. 411-1 du même code : " La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. L'auteur d'une requête ne contenant l'exposé d'aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d'un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu'à l'expiration du délai de recours ". Et aux termes de l'article R. 421-1 du même code : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée. / Lorsque la requête tend au paiement d'une somme d'argent, elle n'est recevable qu'après l'intervention de la décision prise par l'administration sur une demande préalablement formée devant elle. / (). ".

2. Par la présente requête, Mme B se borne à communiquer au tribunal, pour information, la lettre qu'elle a adressée au maire de Melun le 29 mars 2022. Cette requête, dénuée de moyens et de conclusions au sens de l'article R. 411-1 du code justice administrative, n'a pas été régularisée dans le délai de recours contentieux visé à l'article R. 421-1 du même code, lequel délai, dans les circonstances de l'espèce, a commencé de courir à compter de la date d'enregistrement de la requête au greffe du tribunal. Il s'ensuit que la requête de Mme B est manifestement irrecevable et peut être rejetée comme telle sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du code justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête présentée par Mme B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et à la commune de Melun.

Fait à Melun, le 9 octobre 2024.

La présidente de la 5ème chambre,

I. BILLANDON

La République mande et ordonne au préfet de Seine-et-Marne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,