Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
2204611 Généré par l'IA

Mootness of Application for Annulment of Overpayment Assessment

Numéro de cause 2204611
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An applicant sought the annulment of an implicit decision by the family allowance fund confirming an overpayment assessment of activity bonus funds totaling €1,019.07. However, the family allowance fund subsequently canceled the disputed overpayment before the hearing. Consequently, the court ruled that the applicant's request for annulment had become moot, leading to an order declaring that there was no longer any need to rule on the matter pursuant to the provision allowing presidents of judgment panels to record that a request is no longer subject to consideration.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Mootness of Application for Annulment of Overpayment Assessment: However, the family allowance fund subsequently canceled the disputed overpayment before the hearing. Consequently, the court ruled that the applicant's request for annulment had become moot, leading to an order declaring that there was no longer any need to rule on the matter pursuant to the provision allowing presidents of judgment panels to record that a request is no longer subject to consideration.

Mots-clés

Généré par l'IA
allocation familiale recours en annulation compensation de rentes examen des candidatures examen de la situation financière retrait de la réquisition de poursuite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 222-1 du code de justice administrative
The decision was issued as an order based on the provision allowing the president to establish that there is no longer a need to rule on a request.
Article 1er
The court ordered that there is no longer any need to rule on the annulment conclusions because the underlying administrative act was cancelled.
Généré par l'IA
2300589
Claimant v. Family Allowance Fund (Overpayment Annulment Rendered Moot)
2202567
Social Housing Overpayment Mootness
2200683
Withdrawal of Appeal Regarding Overpayment Annulment
2306352
Annulment of Overpayment Recovery Decision Rendered Moot by Subsequent Revocation
2210618
Appeal Annulment Moot Due to Subsequent Decision on Overpayment

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court ordered that there is no longer any need to rule on the annulment conclusions because the underlying administrative act was cancelled.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

The decision was issued as an order based on the provision allowing the president to establish that there is no longer a need to rule on a request.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 3 juin 2022, Mme B A demande au tribunal d'annuler la décision implicite par laquelle la commission de recours amiable de la caisse d'allocations familiales des Hautes-Alpes a confirmé la mise à sa charge d'un indu de prime d'activité d'un montant de 1019,07 euros (IM3 001).

Par un mémoire enregistré le 8 septembre 2022, la caisse d'allocations familiales des Hautes-Alpes conclut au non-lieu à statuer.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () ".

2. Postérieurement à l'introduction de la requête, la caisse d'allocations familiales des Hautes-Alpes a annulé l'indu de prime d'activité d'un montant de 1019,07 euros. Par suite, les conclusions à fin d'annulation présentées par Mme A sont devenues sans objet, dès lors, il n'y a plus lieu d'y statuer.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions à fin d'annulation de la requête de Mme A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et à la caisse d'allocations familiales des Hautes-Alpes.

Fait à Marseille, le 30 décembre 2022.

La présidente,

Signé

Anne Menasseyre

La République mande et ordonne au préfet des Hautes-Alpes à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour la greffière en chef,

Le greffier,