Legislator Jurisprudence & Législation
2204603 Généré par l'IA

Dismissal for Failure to Include Formal Petition in Administrative Appeal

Numéro de cause 2204603
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual transmitted to the Administrative Tribunal a decision confirming an eight-day disciplinary confinement sanction, but failed to include a formal petition outlining the facts, legal arguments, and specific conclusions sought, as required by the Code of Administrative Justice. The court reasoned that, pursuant to its authority to dismiss manifestly inadmissible requests, the submission lacked the essential elements of a formal legal action under Article R. 411-1, thereby rendering the filing inadmissible and leading to its dismissal by order.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 411-1 du code de justice administrative, Article 1er : La "requête" de M. A B est rejetée, Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative, Art. R. 411-1 du code de justice administrative; Dismissal for Failure to Include Formal Petition in Administrative Appeal: The court reasoned that, pursuant to its authority to dismiss manifestly inadmissible requests, the submission lacked the essential elements of a formal legal action under Article R. 411-1, thereby rendering the filing inadmissible and leading to its dismissal by order.

Mots-clés

Généré par l'IA
licenciement administratif autorité disciplinaire retrait de la requête production tardive de pièces rupture de ban demande de réexamen administratif

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La "requête" de M. A B est rejetée.

This order rejects the appeal based on the grounds cited in Article 2 of the order.

Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative

This provision authorizes the rejection of manifestly inadmissible requests by order.

Art. R. 411-1 du code de justice administrative

Cited in the reasoning to establish the failure to meet the formal requirements for filing a valid request.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par un courriel, enregistré le 27 décembre 2022, M. C A B a transmis au tribunal la décision du 16 novembre 2022 par laquelle le directeur interrégional de l'administration pénitentiaire de Dijon a rejeté son recours administratif préalable et a confirmé la sanction de huit jours de cellule disciplinaire qui lui a été infligée le 5 octobre 2022 par la commission de discipline de la maison d'arrêt de Blois.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ". Aux termes de l'article R. 411-1 du même code : " La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. () ".

2. M. A B s'est borné à transmettre au tribunal une copie de la décision du 16 novembre 2022 par laquelle le directeur interrégional de l'administration pénitentiaire de Dijon a rejeté son recours administratif préalable et a confirmé la sanction de huit jours de cellule disciplinaire qui lui a été infligée le 5 octobre 2022 par la commission de discipline de la maison d'arrêt de Blois. Toutefois, ce document n'accompagne aucune requête tendant à l'annulation d'une décision ou à la condamnation d'une personne publique et contenant l'exposé de moyens, ainsi que cela est exigé par l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Par suite, en l'absence de conclusions formalisées dans une requête, il n'appartient pas au tribunal administratif de se prononcer sur le document transmis.

3. Il résulte de ce qui précède que " la requête " de M. A B est manifestement irrecevable et doit être rejetée par application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : La "requête" de M. A B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C A B.

Fait à Orléans, le 29 décembre 2022.

La présidente de la 4ème chambre,

Patricia ROUAULT-CHALIER

La République mande et ordonne au garde des sceaux, ministre de la justice en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.