Legislator Jurisprudence & Législation
2204569 Généré par l'IA

Tax Assessment Annulment Claim Withdrawal Due to Non-Response

Numéro de cause 2204569
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A commercial company sought the annulment of assessments for Value Added Tax and corporate income tax, including associated penalties, for the year 2017. Because the administrative court determined that the status of the case raised doubts regarding the applicant's continued interest in pursuing the claim, the applicant was invited to expressly confirm its persistence in the action; however, the applicant failed to respond within the one-month deadline, leading the court, pursuant to procedural rules, to deem the company to have withdrawn its entire claim and to formally record this withdrawal by ordinance.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 611-8-2 du code de justice administrative; Tax Assessment Annulment Claim Withdrawal Due to Non-Response: Because the administrative court determined that the status of the case raised doubts regarding the applicant's continued interest in pursuing the claim, the applicant was invited to expressly confirm its persistence in the action; however, the applicant failed to respond within the one-month deadline, leading the court, pursuant to procedural rules, to deem the company to have withdrawn its entire claim and to formally record this withdrawal by ordinance.

Mots-clés

Généré par l'IA
taxations fiscales recours en annulation en droit de l'Union taxe sur la valeur ajoutée fiction de retrait société commerciale remboursement de l'impôt anticipé

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la SARL Transpeed.

This article explicitly records the main action taken by the court, which is giving notice of the withdrawal of the request.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the procedural basis allowing the president of the judgment panel to give notice of withdrawal by order.

Article R. 612-5-1 du code de justice administrative

Cited as the basis for deeming the request withdrawn after the applicant failed to confirm its maintenance.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 2 juin 2022, la SARL Transpeed demande au tribunal de prononcer la décharge, en droits et pénalités, des rappels de taxe sur la valeur ajoutée et des cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés auxquelles elle a été assujettie au titre de l'année 2017.

Par un mémoire en défense, enregistré le 5 décembre 2022, la directrice régionale des finances publiques de Provence-Alpes-Côte d'Azur et du département des Bouches-du-Rhône conclut au rejet de la requête.

Par un courrier en date du 21 août 2024, la SARL Transpeed a été informée qu'à défaut de réception de la confirmation du maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois, elle sera réputée s'en être désistée en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ".

2. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d'Etat, le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ".

3. L'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur. En application des dispositions précitées, un courrier a été adressé le 21 août 2024 à la SARL Transpeed l'invitant à confirmer le maintien de ses conclusions dans un délai d'un mois. Ce courrier a été mis à disposition de l'intéressée par l'application électronique Télérecours. Conformément aux dispositions de l'article R. 611-8-2 du code de justice administrative, la SARL Transpeed, qui n'a pas consulté la notification mise à sa disposition le 21 août 2024, est réputée l'avoir reçue deux jours après, soit le 23 août 2024. La SARL Transpeed n'a pas confirmé expressément le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois qui lui était imparti. Par suite, elle est réputée s'être désistée de l'ensemble des conclusions de sa requête. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la SARL Transpeed.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la SARL Transpeed et à la directrice régionale des finances publiques de Provence-Alpes-Côte d'Azur et du département des Bouches-du-Rhône.

Fait à Marseille, le 24 septembre 2024.

Le président de la 6ème chambre,

Signé

J.B. Brossier

La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de l'industrie, en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour la greffière en chef,

La greffière,