Legislator Jurisprudence & Législation
2204550 Généré par l'IA

Company v. Municipality: Withdrawal of Claim

Numéro de cause 2204550
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company filed a claim against a municipality seeking payment of €1,858.64 plus interest and legal costs related to a prior agreement. Subsequently, the claimant formally and unconditionally withdrew its request, and the opposing municipality accepted this withdrawal. Applying the relevant administrative justice code provision allowing presidents of judgment panels to record such withdrawals by order, the court officially recorded the withdrawal of the company's lawsuit.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Company v. Municipality: Withdrawal of Claim: Subsequently, the claimant formally and unconditionally withdrew its request, and the opposing municipality accepted this withdrawal. Applying the relevant administrative justice code provision allowing presidents of judgment panels to record such withdrawals by order, the court officially recorded the withdrawal of the company's lawsuit.

Mots-clés

Généré par l'IA
accord d'entreprise retrait des conclusions civiles frais administratifs paiement des intérêts responsabilité de la commune prétention en poursuite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article formally gives effect to the withdrawal (désistement) of the request.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the legal basis allowing the President to officially acknowledge the withdrawal (désistement) by order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 12 juillet 2022, la société Grenke Location, représentée par Me Thiery, demande au tribunal :

1°) de condamner la commune de Coarraze à lui payer la somme de 1 858,64 euros avec intérêts au taux légal à compter du 19 mai 2021 ;

2°) d'ordonner la capitalisation des intérêts ;

3°) de condamner la commune de Coarraze à lui payer une somme de 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Un mémoire en défense, présenté par la commune de Coarraze, a été enregistré le 13 octobre 2022.

Par un acte, enregistré le 18 octobre 2022, la société Grenke Location informe le tribunal qu'elle se désiste purement et simplement de sa requête.

Par un acte, enregistré le 28 octobre 2022, la commune de Coarraze accepte le désistement.

Vu les autres pièces produites et jointes au dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ".

2. Le désistement de la société Grenke Location est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il lui en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la société Grenke Location.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Grenke Location et la commune de Coarraze.

Fait à Strasbourg, le 22 mai 2018 novembre 2022.

Le président de la 2ème chambre,

Philippe REES