Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
2204474 Généré par l'IA

Petition for Annulment of Family Allowance Overpayment Reimbursement Order; Jurisdiction Transfer

Numéro de cause 2204474
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the annulment of a decision by the family allowance fund of a specific department that ordered the retention of her benefits to reimburse an overpayment. The administrative court determined that, pursuant to territorial competence rules in the administrative justice code, the competent jurisdiction is the tribunal where the decision-making authority is seated, which, in this case, is the Administrative Tribunal of Cergy-Pontoise, as it has jurisdiction over the relevant department, leading to the decision to immediately transfer the case file to the proper tribunal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 312-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 221-3 du même code; Petition for Annulment of Family Allowance Overpayment Reimbursement Order; Jurisdiction Transfer: The administrative court determined that, pursuant to territorial competence rules in the administrative justice code, the competent jurisdiction is the tribunal where the decision-making authority is seated, which, in this case, is the Administrative Tribunal of Cergy-Pontoise, as it has jurisdiction over the relevant department, leading to the decision to immediately transfer the case file to the proper tribunal.

Mots-clés

Généré par l'IA
allocation familiale compétence territoriale autorité administrative recours en annulation en droit de l'Union transfert de compétence détournement de fonds

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 351-3 du code de justice administrative
The court used this article as the basis for its decision to transmit the case file to another jurisdiction.
article R. 312-1 du code de justice administrative
This article was cited to determine the competent territorial jurisdiction based on the seat of the administrative authority.
Article 1er
The court orders the transmission of the case file to the administrative tribunal of Cergy-Pontoise.
Article R. 221-3 du même code
This article was cited to establish that the Hauts-de-Seine falls under the jurisdiction of the administrative tribunal of Cergy-Pontoise.
Généré par l'IA
2206346
Family Allowance Fund Overpayment Jurisdiction Transfer
24PA01613
Family Allowance Overpayment Repayment Jurisdiction Referral
2500683
Case Transfer to Competent Administrative Tribunal Regarding Family Allowance Overpayment
23BX02804
Family Allowance Fund Overpayment Remission Jurisdiction Dispute
2205760
Family Allowance Overpayment Jurisdiction Dispute

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court orders the transmission of the case file to the administrative tribunal of Cergy-Pontoise.

Article R. 351-3 du code de justice administrative

The court used this article as the basis for its decision to transmit the case file to another jurisdiction.

Article R. 312-1 du code de justice administrative

This article was cited to determine the competent territorial jurisdiction based on the seat of the administrative authority.

Article R. 221-3 du même code

This article was cited to establish that the Hauts-de-Seine falls under the jurisdiction of the administrative tribunal of Cergy-Pontoise.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 9 juin 2022, Mme B A doit être regardée comme demandant au tribunal d'annuler la décision par laquelle la caisse d'allocations familiales des Hauts-de-Seine a décidé de retenir l'intégralité de ses allocations en vue de rembourser un trop-perçu.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. En vertu de l'article R. 351-3 du code de justice administrative, lorsqu'un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction autre que le Conseil d'Etat, son président, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente.

2. Aux termes de l'article R. 312-1 du code de justice administrative : " Lorsqu'il n'en est pas disposé autrement par les dispositions de la section 2 du présent chapitre ou par un texte spécial, le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel a légalement son siège l'autorité qui, soit en vertu de son pouvoir propre, soit par délégation, a pris la décision attaquée. (). ". Aux termes de l'article R. 221-3 du même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Cergy-Pontoise : Hauts-de-Seine, Val-d'Oise () ".

3. La requête de Mme A tend à l'annulation de la décision de la caisse d'allocations familiales des Hauts-de-Seine portant retenue de ses prestations familiales. Ainsi, le litige relève de la compétence territoriale du tribunal administratif de Cergy-Pontoise. Par suite, la requête de Mme A doit être transmise au tribunal administratif de Cergy-Pontoise en application des dispositions précitées.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de Mme A est transmis au tribunal administratif de Cergy-Pontoise.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise et à Mme B A.

Fait à Versailles, le 12 juillet 2022.

La présidente,

Signé

Jenny Grand d'Esnon