Tax Assessment Appeal Withdrawn Due to Non-Response to Electronic Notice
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA litigant filed an appeal challenging a 2021 income tax assessment; however, the tax administration subsequently acceded to the administrative claim after reviewing supporting documents, leading to a motion for a finding of non-suit. The court ordered that the withdrawal of the claim be officially recorded, based on the fact that the litigant had been invited via the electronic case management system to confirm the continuation of her appeal, failed to respond within the stipulated one-month period, and was therefore deemed to have withdrawn her action pursuant to the procedural rules governing electronic notifications.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative; Tax Assessment Appeal Withdrawn Due to Non-Response to Electronic Notice: The court ordered that the withdrawal of the claim be officially recorded, based on the fact that the litigant had been invited via the electronic case management system to confirm the continuation of her appeal, failed to respond within the stipulated one-month period, and was therefore deemed to have withdrawn her action pursuant to the procedural rules governing electronic notifications.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis order explicitly gives notice of the withdrawal (désistement) of the request.
This article allows the president of the judgment panel to give notice of withdrawals by order.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 15 décembre 2022, Mme A B soumet au tribunal le litige qui l'oppose à l'administration fiscale en ce qui concerne l'impôt sur les revenus de l'année 2021.
Par un mémoire enregistré le 28 février 2023, la directrice régionale des finances publiques du Centre-Val de Loire et du département du Loiret conclut au non-lieu à statuer au motif qu'elle a décidé, au vu des justificatifs produits par la requérante, de faire droit à sa réclamation.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements () ". Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ". Aux termes de l'article R. 414-2 du même code : " Les personnes physiques et morales de droit privé non représentées par un avocat, autres que celles chargées de la gestion permanente d'un service public, peuvent adresser leur requête à la juridiction par voie électronique au moyen d'un téléservice accessible par le réseau internet () ". Selon l'article R. 611-8-3 du même code : " () La juridiction peut leur adresser par cette application et pour cette instance, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre ". Enfin aux termes de l'article R. 611-8-6 de ce code : " Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai () ".
2. Par un courrier du 25 mai 2023 du président de la 3ème chambre, Mme B a été invitée à confirmer expressément le maintien de sa requête et informée qu'à défaut de confirmation dans le délai d'un mois elle serait réputée s'être désistée de l'ensemble de ses conclusions. Ce courrier a été mis à disposition de la requérante dans l'application Télérecours citoyens le 25 mai 2023 et consulté par elle le même jour. Mme B, qui n'a pas répondu dans le délai d'un mois à l'invitation qui lui était faite, doit dès lors être réputée s'être désistée de sa requête. Il y a lieu de lui donner acte de ce désistement.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme B.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et à la directrice régionale des finances publiques du Centre-Val de Loire et du département du Loiret.
Fait à Orléans, le 25 août 2023.
Le président,
Frédéric DORLENCOURT
La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.