Legislator Jurisprudence & Législation
2204359 Généré par l'IA

Claim for Damages Against Contradictory Judicial Judgment Rejected for Lack of Administrative Jurisdiction

Numéro de cause 2204359
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought damages from a local court regarding a prior contradictory judgment it had issued, but the administrative tribunal rejected the claim based on a lack of jurisdiction, reasoning that judicial acts inextricably linked to the conduct of a judicial proceeding fall under the exclusive jurisdiction of the judicial judge, thus rendering the administrative jurisdiction manifestly incompetent to rule on the request for compensation stemming from a previous judicial decision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 2° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative; Claim for Damages Against Contradictory Judicial Judgment Rejected for Lack of Administrative Jurisdiction: Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () Les présidents de formation de jugement des tribunaux administratifs peuvent, par ordonnance : () 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative () ".

Mots-clés

Généré par l'IA
incompétence ratione materiae actes administratifs action en indemnité manquement aux devoirs de magistrat interprétation de l'arrêt entraide judiciaire civile

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 2° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative

This provision was applied to reject the application because it clearly fell outside the jurisdiction of the administrative court.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 5 juillet 2022, M. A B demande au tribunal de condamner le tribunal de proximité d'Illkirch Graffenstaden à lui verser la somme de 2 200 euros pour le préjudice subi.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () Les présidents de formation de jugement des tribunaux administratifs peuvent, par ordonnance : () 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative () ".

2. Il n'appartient qu'au juge judiciaire de connaître des actes relatifs à la conduite d'une procédure judiciaire ou qui en sont inséparables. En l'espèce, le requérant entend contester devant la juridiction de céans un jugement contradictoire en date du 12 mai 2021 pris par le tribunal de proximité d'Illkirch Graffenstaden. La juridiction administrative est, par suite, manifestement incompétente pour connaître du présent litige. Par suite, la requête de

M. B ne peut qu'être rejetée en application des dispositions précitées du 2° de l'article

R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Strasbourg, le 6 juillet 2022.

Le président de la 2ème chambre,

M. C

La République mande et ordonne au garde des sceaux, ministre de la justice, en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,

Marie-Claude SCHMIDT