Legislator Jurisprudence & Législation
2204254 Généré par l'IA

Driving License Points Invalidation Mootness Appeal

Numéro de cause 2204254
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the annulment of an implicit rejection of an administrative appeal concerning the invalidation of his driving license and requested an injunction to restore four license points, but the court issued an order noting that the matter was moot because the four points gained from a road safety awareness course attended in July 2022 were credited to the petitioner's driving license capital on November 24, 2022, resulting in a positive five-point balance, and the original invalidation decision was no longer reflected in the updated record, leading the court to rule there was no longer a need to rule on the annulment and injunction requests, and consequently rejecting the claim for legal costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-13 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative; Driving License Points Invalidation Mootness Appeal: Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : /5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ".

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de la concession procédure en annulation sécurité routière conduite sans autorisation retrait de la requête arrêts en appréciation de validité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions à fin d'annulation et d'injonction de la requête.

The court orders that there is no need to rule on the annulment and injunction requests because they have become moot.

Article 2 : Les conclusions de la requête sont rejetées pour le surplus.

The court rejects the remaining claims of the request.

article L. 761-1 du code de justice administrative

The court rules on the claim for costs filed under this article, rejecting it.

article R. 222-1 du code de justice administrative

This article defines the authority of the designated magistrate to rule by order on requests where only the award of costs under L. 761-1 or the allocation of court fees remains at issue.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire enregistrés le 29 novembre 2022 et le 13 janvier 2023, M. A C, représenté par Me Benoît, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision implicite du 30 octobre 2022 par laquelle le ministre de l'intérieur et des outre-mer a rejeté le recours gracieux dirigé contre la décision du 8 février 2022 l'informant de la perte de validité de son permis de conduire ;

2°) d'enjoindre au ministre de l'intérieur et des outre-mer de créditer le capital de son permis de conduire de quatre points dans le délai d'un mois suivant la notification du jugement à intervenir, sous astreinte de 150 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire enregistré le 22 décembre 2022, le ministre de l'intérieur et des outre-mer demande au tribunal de constater un non-lieu à statuer.

Il soutient que le stage suivi par le requérant les 18 et 19 juillet 2022 a donné lieu à l'ajout de quatre points, que le capital du permis de conduire est positif de cinq points et qu'aucune mention de la décision du 8 février 2022 ne figure dans le relevé d'information intégral.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la route ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. B pour statuer sur les litiges relevant de l'article R. 222-13 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : /5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ".

2. Il ressort des pièces du dossier que les quatre points acquis par le requérant à l'issue du stage de sensibilisation à la sécurité routière le 18 et 19 juillet 2022 ont été portés au crédit du capital du permis du conduire, doté de cinq points, le 24 novembre 2022. Le ministre de l'intérieur et des outre-mer doit être regardé comme ayant retiré la décision litigieuse du 8 février 2022, dont aucune mention ne figure sur le relevé d'information intégral daté du 21 décembre 2022. Les conclusions à fin d'annulation et d'injonction de la requête ont perdu leur objet. Il n'y a dès lors pas lieu d'y statuer.

3. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire droit aux conclusions de la requête présentées sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions à fin d'annulation et d'injonction de la requête.

Article 2 : Les conclusions de la requête sont rejetées pour le surplus.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A C et au ministre de l'intérieur et des outre-mer.

Fait à Orléans le 6 février 2023.

Le magistrat désigné,

Jean-Luc B

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.