Legislator Jurisprudence & Législation
2204253 Généré par l'IA

Visa Application Annulment and Legal Fees Award

Numéro de cause 2204253
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An applicant sought the annulment of a decision rejecting visa applications for her five children and an order to compel the Ministry of the Interior to issue the visas, or alternatively, to re-examine their situation. The court determined that since the Ministry subsequently instructed the consular authorities to issue the requested visas, the conclusions seeking annulment and injunction became moot, resulting in no decision on those grounds. However, given that the applicant benefited from full legal aid, the court ordered the State to pay €800 to the applicant's counsel for legal fees, subject to the counsel waiving any state contribution share.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, articles L. 761-1 du code de justice administrative, Art. R. 222-1 du code de justice administrative, article 37 de la loi du 10 juillet 1991; Visa Application Annulment and Legal Fees Award: The court determined that since the Ministry subsequently instructed the consular authorities to issue the requested visas, the conclusions seeking annulment and injunction became moot, resulting in no decision on those grounds. However, given that the applicant benefited from full legal aid, the court ordered the State to pay €800 to the applicant's counsel for legal fees, subject to the counsel waiving any state contribution share.

Mots-clés

Généré par l'IA
dépens de l'avocat visa assistance judiciaire gratuite paiement des prestations recours en annulation état requérant

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 222-1 du code de justice administrative

Cited in the reasoning section to justify the application of the simplified procedure for the order, specifically the points authorizing the non-holding of a hearing on certain conclusions.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

Cited in Article 2 of the dispositive to order the State to pay a sum to the lawyer for the costs.

article 37 de la loi du 10 juillet 1991

Cited in Article 2 of the dispositive as the basis, along with Art. L. 761-1 CJA, for ordering the State to pay the lawyer's fees due to the total legal aid granted.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête et des mémoires, enregistrés les 31 mars, 5 octobre 2022 et 25 novembre 2022, Mme E B F, agissant en son nom propre et au nom des jeunes K C D, J C D, ses enfants mineures, et A. Wilsan C D, Tayasir C D, et Oumar C D, ses enfants majeurs, représentés par Me Grenier, demandent au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 2 février 2022 par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté le recours formé contre la décision des autorités consulaires françaises à Djibouti refusant de délivrer des visas aux jeunes K C D et J C D, ses enfants mineures, ainsi qu'à MM. Wilsan C D, Tayasir C D, et Oumar C D, ses enfants majeurs ;

2°) d'enjoindre au ministre de l'intérieur et des outre-mer, à titre principal, de leur délivrer les visas sollicités, dans un délai d'un mois à compter de la notification de la décision à intervenir, et à titre subsidiaire, de réexaminer leur situation ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 000 euros qui devra être versée à leur avocate au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique.

Par un mémoire en défense et un mémoire complémentaire, enregistrés les 28 septembre 2022 et 4 octobre 2022, le ministre de l'intérieur et des outre-mer conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction et s'en remet à la sagesse du tribunal concernant le surplus des conclusions de la requête.

Il fait valoir que par une note diplomatique en date du 28 septembre 2022, il a donné instruction aux autorités consulaires françaises à Djibouti de délivrer les visas sollicités aux enfants de I B F.

Mme B F a été admise à l'aide juridictionnelle totale par une décision du 25 avril 2022.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif (), les premiers vice-présidents des tribunaux () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 3' Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens () " .

Sur les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction :

2. Il ressort des pièces du dossier que, postérieurement à l'introduction de la requête, le ministre de l'intérieur et des outre-mer a délivré les visas sollicités aux jeunes K C D et J C D, ainsi qu'à MM. Wilsan C D, Tayasir C D, et Oumar C D. Ainsi, cette autorité a implicitement mais nécessairement retiré la décision attaquée. Par suite, les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction de Mme B F et de MM. C D sont devenues sans objet. Il n'y a pas lieu d'y statuer.

Sur les frais liés à l'instance :

3. Mme B F a obtenu le bénéfice de l'aide juridictionnelle totale. Ainsi, son avocate peut se prévaloir des dispositions des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, et sous réserve que Me Grenier, avocate des requérants, renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'Etat, de mettre à la charge de l'Etat la somme de 800 euros.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de Mme B F et de MM. C D aux fins d'annulation et d'injonction.

Article 2 : L'Etat versera à Me Grenier une somme de huit cents euros (800 €) en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, sous réserve qu'elle renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'État.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme E B F, à MM. Wilsan, Tayasir et Oumar C D, au ministre de l'intérieur et des outre-mer et à Me Grenier.

Fait à Nantes, le 12 décembre 2022.

La présidente,

H. DOUET

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier,