Legislator Jurisprudence & Législation
2204247 Généré par l'IA

Applicant's Failure to Confirm Leads to Withdrawal of Residence Permit Renewal Claim

Numéro de cause 2204247
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An applicant sought the annulment of the implicit rejection of his request for renewal of a "salarié" residence permit and requested the administrative authority to reconsider and issue the renewal, along with legal costs. The administrative authority later indicated that it intended to grant the requested permit, rendering the main request moot. Subsequently, the court president formally invited the applicant, pursuant to procedural rules, to confirm the maintenance of his conclusions, warning that failure to respond within one month would result in him being deemed to have withdrawn the entire claim. As the applicant failed to provide the required confirmation, the court ordered that the claim be recorded as withdrawn.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 611-8-2 du même code; Applicant's Failure to Confirm Leads to Withdrawal of Residence Permit Renewal Claim: The administrative authority later indicated that it intended to grant the requested permit, rendering the main request moot. Subsequently, the court president formally invited the applicant, pursuant to procedural rules, to confirm the maintenance of his conclusions, warning that failure to respond within one month would result in him being deemed to have withdrawn the entire claim. As the applicant failed to provide the required confirmation, the court ordered that the claim be recorded as withdrawn.

Mots-clés

Généré par l'IA
renouvellement de l'autorisation de séjour fiction de retrait autorisation de séjour révocation de l'autorisation d'établissement décisions incidentes annulation de la naturalisation facilitée

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court orders that the withdrawal of the instance by the applicant be noted, based on the procedural failure to confirm the claim.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article empowers the president of the judging panel to rule on withdrawals by order, which justifies the form of the decision.

Article R 612-5-1 du code de justice administrative

This article was the basis for the formal invitation sent to the applicant to confirm the maintenance of their claims, leading to the deemed withdrawal.

Article R. 611-8-2 du même code

This article is cited to justify the validity of the notification method used for the procedural invitation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête et des mémoires, enregistrés le 28 avril 2022, le 30 mai 2022, le 26 octobre 2022, M. B A, représenté par Me Moutsouka, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures :

1°) d'annuler la décision par laquelle le préfet de Seine-et-Marne a implicitement rejeté sa demande de renouvellement de son titre de séjour mention " salarié " ;

2°) d'enjoindre au préfet de Seine-et-Marne de réexaminer sa demande et de renouveler son titre de séjour dans un délai raisonnable ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat le versement de la somme de 1 500 euros à verser à son conseil en application des dispositions combinées de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Par un mémoire en défense, enregistré le 22 décembre 2022, le préfet de Seine-et-Marne conclut à ce que le tribunal constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la requête de M. A, dès lors qu'il allait délivrer à l'intéressé le titre de séjour qu'il sollicitait.

Par courrier du 29 janvier 2024, la présidente de la formation de jugement a invité M. A, sur le fondement des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à produire, dans un délai d'un mois, soit un mémoire, soit une lettre indiquant le maintien de ses conclusions soit une lettre de désistement pur et simple.

Vu les autres pièces du dossier.

Par une décision du 20 juillet 2022, M. A a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale.

Vu :

- la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ; () ". Aux termes de l'article R 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d'Etat, le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ". Et aux termes de l'article R. 611-8-2 du même code : " Toute juridiction peut adresser par le moyen de l'application informatique mentionnée à l'article R. 414-1, à une partie ou à un mandataire qui y est inscrit, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre pour tout dossier. () ".

2. Par courrier du 29 janvier 2024, la présidente de la formation de jugement a invité M. A, en application des dispositions de l'article R 612-5-1 du code de justice administrative, à produire, dans un délai d'un mois, soit un mémoire, soit une lettre indiquant qu'il estimait inutile de répliquer mais qu'il maintenait les conclusions de sa requête, soit une lettre de désistement pur et simple. Ce courrier, lu le 31 janvier 2024 sur l'application mentionnée à l'article R. 611-8-2 du code justice administrative, informait l'intéressé qu'il serait réputé s'être désisté de l'ensemble des conclusions de sa requête, faute de confirmation de sa part dans le délai qui lui était imparti. En dépit de cette invitation, le requérant n'a pas procédé à la confirmation de sa requête dans le délai imparti. Par suite, M. A est réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. Il y a lieu de donner acte de ce désistement.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de M. A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A, à Me Moutsouka et au préfet de Seine-et-Marne.

Fait à Melun, le 8 avril 2024.

La présidente de la 5ème chambre,

I. BILLANDON

La République mande et ordonne au préfet de Seine-et-Marne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,