Petitioner Seeks Annulment of University Admission Refusal Due to Procedural Non-Compliance
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA petitioner sought the annulment of a university president's decision refusing admission to a Master's program in Work, Orientation, and Organizational Psychology. The court dismissed the request in an order because the petitioner failed to comply with a timely request to regularize the filing by submitting a complete and legible copy of the challenged decision, which is required for admissibility under the administrative justice code.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, Article R. 412-1 du même code; Petitioner Seeks Annulment of University Admission Refusal Due to Procedural Non-Compliance: The court dismissed the request in an order because the petitioner failed to comply with a timely request to regularize the filing by submitting a complete and legible copy of the challenged decision, which is required for admissibility under the administrative justice code.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe judge used this article to justify rejecting the petition as manifestly inadmissible via ordinance.
This article defines the requirement for attaching the contested decision, which was the reason for the subsequent inadmissibility finding.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 27 juillet 2022, Mme A B demande au tribunal l'annulation de la décision du 20 juillet 2022 du président de l'université de Bordeaux portant refus d'admission en M1 " Psychologie du travail, de l'orientation et des organisations ".
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser où qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ". Aux termes de l'article R. 412-1 du même code : " la requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de la décision attaquée ou, dans le cas mentionné à l'article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation. () ".
2. Par courrier en date du 4 août 2022 envoyé à l'adresse communiquée, Mme B a été invitée à régulariser sa requête dans un délai de 15 jours. Elle en a accusé réception le 6 août 2022. N'ayant pas produit une copie lisible et complète de la décision attaquée dans le délai imparti, sa requête est entachée d'une irrecevabilité manifeste et doit, dès lors, être rejetée.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête susvisée de Mme B est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B.
Fait à Bordeaux, le 23 septembre 2022.
Le président de la 3ème chambre,
D. FERRARI
La République mande et ordonne au ministre de l'enseignement supérieur, de la recherche et de l'innovation en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Le greffier