Legislator Jurisprudence & Législation
2204125 Généré par l'IA

Applicant's Lack of Standing to Challenge Refusal of Residence Permit for Mother

Numéro de cause 2204125
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party sought the annulment of a prefectural decision from December 15, 2016, which had refused to grant a residence permit to a third party (the applicant's mother). The court dismissed the request by order, reasoning that the applicant lacked both standing to act on behalf of the concerned individual and a direct personal interest in challenging the refusal decision, and this deficiency was not remedied despite a formal invitation to regularize the filing.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 431-4 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. A est rejetée, Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C A; Applicant's Lack of Standing to Challenge Refusal of Residence Permit for Mother: The court dismissed the request by order, reasoning that the applicant lacked both standing to act on behalf of the concerned individual and a direct personal interest in challenging the refusal decision, and this deficiency was not remedied despite a formal invitation to regularize the filing.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorisations de séjour défaut de qualité pour agir qualité pour recourir contre permis annulation de la naturalisation facilitée recours en annulation en droit de l'Union exception d'inconstitutionnalité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 222-1 du code de justice administrative
The court explicitly cites this article as the basis for rejecting the request by order, based on inadmissibility.
article R. 431-4 du code de justice administrative
Aux termes de l'article R. 431-4 du code de justice administrative : " Dans les affaires où ne s'appliquent pas les dispositions de l'article R.
Article 1er : La requête de M. A est rejetée
This article orders the rejection of the claim, which is the final disposition of the case.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C A
This article dictates the notification procedure for the order.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

This article orders the rejection of the claim, which is the final disposition of the case.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

The court explicitly cites this article as the basis for rejecting the request by order, based on inadmissibility.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C A.

This article dictates the notification procedure for the order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 30 mai 2022, M. C A doit être regardé comme demandant au tribunal d'annuler la décision du 15 décembre 2016 par laquelle le préfet de la Gironde a refusé de délivrer un titre de séjour à Mme D B.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Les dispositions du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative permettent aux présidents de formation de jugement de tribunal administratif de rejeter par ordonnance les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens.

2. Aux termes de l'article R. 431-4 du code de justice administrative : " Dans les affaires où ne s'appliquent pas les dispositions de l'article R. 431-2, les requêtes et les mémoires doivent être signés par leur auteur et, dans le cas d'une personne morale, par une personne justifiant de sa qualité pour agir. "

3. M. A ne dispose d'aucune qualité pour agir au nom de Mme B, sa mère, laquelle a fait l'objet du refus de titre de séjour litigieux. En dépit de l'invitation à régulariser qui lui a été adressée par le tribunal le 30 mai 2022, et dont l'accusé de réception postal a été signé le 2 juin 2022, la requête n'a pas été régularisée par l'appropriation des conclusions par l'intéressée. Par ailleurs, M. A ne dispose d'aucun intérêt à agir à l'encontre de la décision attaquée. Il suit de là que la requête de M. A doit être rejetée selon la modalité prévue par l'article R. 222-1 précité du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C A.

Fait à Versailles, le 5 janvier 2023.

Le président de la 4e chambre,

Signé

J. Le Gars

La République mande et ordonne au préfet de la Gironde en ce qui le concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.