Legislator Jurisprudence & Législation
2204091 Généré par l'IA

Social Housing Benefit Overpayment Recovery Order Challenge Dismissed for Procedural Non-Compliance

Numéro de cause 2204091
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual opposed a social housing benefit overpayment recovery order issued by the family allowance fund concerning a period in late 2020. Following the initial filing, the court requested the individual to submit a detailed, compliant inventory of all appended documents within fifteen days, as required by the Code of Administrative Justice for admissibility. Because this formal request for regularization went unanswered, the court ruled that the petition failed to meet the mandatory procedural requirements regarding the attached exhibits, rendering the request manifestly inadmissible and resulting in its dismissal by order.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 412-2 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er, 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, articles R. 412-1 et R. 412-2 du code de justice; Social Housing Benefit Overpayment Recovery Order Challenge Dismissed for Procedural Non-Compliance: Following the initial filing, the court requested the individual to submit a detailed, compliant inventory of all appended documents within fifteen days, as required by the Code of Administrative Justice for admissibility. Because this formal request for regularization went unanswered, the court ruled that the petition failed to meet the mandatory procedural requirements regarding the attached exhibits, rendering the request manifestly inadmissible and resulting in its dismissal by order.

Mots-clés

Généré par l'IA
logement social allocation sociale décisions incidentes perception abusive de prestations de l'aide sociale acte tardif perception indue d'indemnités de chômage

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article explicitly rejects the claim (requête) of M. B.

4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative

This provision is cited as the legal basis for rejecting the request because it was manifestly inadmissible after failure to regularize.

articles R. 412-1 et R. 412-2 du code de justice

These articles establish the conditions of admissibility (regarding attached documents and their inventory) which were not met, leading to the rejection.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 1er juin 2022, M. A B forme opposition à la contrainte émise le 19 mai 2022 par la caisse d'allocations familiales du Nord pour le recouvrement d'un indu d'allocation de logement social de 220 euros, portant sur la période du 1er décembre 2020 au 31 décembre 2020.

Une demande de régularisation a été adressée à M. B, le 2 juin 2022, lui demandant de lister, en application de l'article R. 412-2 du code de justice administrative, dans un délai de quinze jours, l'ensemble des pièces jointes à sa requête dans un inventaire détaillé.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque () elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ". Aux termes de l'article R. 412-1 du même code : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de la décision attaquée ou, dans le cas mentionné à l'article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation ". En outre l'article R. 412-2 de ce code prévoit que : " Lorsque les parties joignent des pièces à l'appui de leurs requêtes et mémoires, elles en établissent simultanément un inventaire détaillé. Sauf lorsque leur nombre, leur volume ou leurs caractéristiques y font obstacle, ces pièces sont accompagnées d'une copie. Ces obligations sont prescrites aux parties sous peine de voir leurs pièces écartées des débats après invitation à régulariser non suivie d'effet. / L'inventaire détaillé présente, de manière exhaustive, les pièces par un intitulé comprenant, pour chacune d'elles, un numéro dans un ordre continu et croissant ainsi qu'un libellé suffisamment explicite ".

2. En l'espèce, M. B forme opposition à la contrainte émise le 19 mai 2022 par la caisse d'allocations familiales du Nord pour le recouvrement d'un indu d'allocation de logement social de 220 euros, portant sur la période du 1er décembre 2020 au 31 décembre 2020. Par une lettre du tribunal du 2 juin 2022, M. B a été invité à régulariser les pièces jointes à sa requête, dont l'inventaire n'était pas présenté conformément aux dispositions citées au point 1, et ce dans un délai de quinze jours sous peine de voir ses pièces écartées du débat. Ce courrier, reçu par l'intéressée le 10 juin 2022, est resté sans réponse. Dans ces conditions, la requête de M. B, qui doit être regardée comme ne comportant aucune pièce, ne satisfait pas aux conditions de recevabilité fixées par les dispositions des articles R. 412-1 et R. 412-2 du code de justice. Par suite, la requête doit être regardée comme étant manifestement irrecevable et rejetée, en application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Lille, le 26 juillet 202La présidente de la 3ème chambre

Signé

J. FÉMÉNIA

La République mande et ordonne au préfet du Nord en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier,