Legislator Jurisprudence & Législation
2204077 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal Against Amended Building Permit

Numéro de cause 2204077
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Two individuals filed a request seeking the annulment of a tacit decision related to an amended building permit issued to a company by the mayor of Marseille, and also sought joint legal costs from the municipality and the company. The court record shows that subsequently, the initial requesters formally and unequivocally withdrew all conclusions of their initial request. Therefore, in accordance with the administrative justice code allowing presidents of judgment divisions to acknowledge such actions by order, the tribunal formally acknowledged the withdrawal of the applicants' claims.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article 2; Withdrawal of Appeal Against Amended Building Permit: The court record shows that subsequently, the initial requesters formally and unequivocally withdrew all conclusions of their initial request. Therefore, in accordance with the administrative justice code allowing presidents of judgment divisions to acknowledge such actions by order, the tribunal formally acknowledged the withdrawal of the applicants' claims.

Mots-clés

Généré par l'IA
permis de construire recours en annulation en droit de l'Union désistement d'action retrait de l'autorisation approbation du règlement révision du plan d'affectation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article formally gives notice of the withdrawal of the request.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article authorizes the president of the judgment panel to give notice of withdrawals by order.

Article 2

This article orders the notification of the decision to the parties.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 13 mai 2022, Mme C D et M. B A, représentés par Me Tarlet, demandent au tribunal :

1°) d'annuler décision tacite née le 25 juillet 2021, formalisée par un certificat de permis modificatif tacite n° PC 013055 17 00683M01, délivré le 11 octobre 2021 à la SAS Saprocom, par le maire de Marseille ;

2°) de mettre à la charge solidaire de la commune de Marseille et de la société Saprocom la somme de 1 500 euros sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 16 mai 2023, la commune de Marseille conclut au rejet de la requête.

Par un mémoire, enregistré le 13 septembre 2023, Mme C D et M. B A, représentés par Me Tarlet, déclarent se désister purement et simplement des conclusions de leur requête.

La requête a été régulièrement communiquée à la SAS Saprocom qui n'a pas produit de mémoire en défense.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ".

2. Le désistement présenté par Mme D et M. A est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

D É C I D E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions de la requête de Mme D et M. A.

Article 2 : La présente décision sera notifiée à Mme C D, M. B A, à la SAS Saprocom et à la commune de Marseille.

Fait à Marseille, le 15 avril 2024

La présidente de la 2ème chambre,

signé

I. Hogedez

La République mande et ordonne au préfet des Bouches-du-Rhône en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour la greffière en chef,

Le greffier,