University Enrollment Refusal Annulment Appeal Deemed Withdrawn
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA petitioner sought the annulment of decisions from a university refusing enrollment in several programs for the 2022-2023 academic year, following the rejection of an administrative appeal. Because the petitioner failed to expressly confirm the continued pursuit of their claims after being formally invited to do so by the court pursuant to procedural rules, the court deemed the petitioner to have withdrawn their entire appeal and issued an order formally recording this deemed withdrawal.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative; University Enrollment Refusal Annulment Appeal Deemed Withdrawn: Because the petitioner failed to expressly confirm the continued pursuit of their claims after being formally invited to do so by the court pursuant to procedural rules, the court deemed the petitioner to have withdrawn their entire appeal and issued an order formally recording this deemed withdrawal.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe dispositive explicitly gives notice of the withdrawal of the request, which is the final order.
Cited as the legal basis for deeming the applicant to have withdrawn the appeal after failing to confirm its maintenance.
Cited as the procedural basis allowing the president to issue an order recording the withdrawal (désistement).
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 1er août 2022, M. A B demande au tribunal d'annuler les décisions en date des 10 et 15 juin 2022 par lesquelles l'Université Côte d'Azur a refusé de prendre en compte ses demandes d'inscription en formations DISTIC, ICONES, EMIC, ICCD, International Trade ou Management Public au titre de l'année universitaire 2022-2023, ensemble le rejet en date du 30 juin 2022 de son recours gracieux.
Par une lettre en date du 9 septembre 2024, M. A B a été invité à faire connaître au tribunal, en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, s'il confirme le maintien de ses conclusions et, dans cette hypothèse, d'en informer le tribunal dans le délai d'un mois à défaut de quoi il serait réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1- Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les () présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1º Donner acte des désistements () ".
2- Aux termes de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d'Etat, le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ".
3- En dépit de la demande qui lui a été adressée le 9 septembre 2024, le requérant n'a pas confirmé expressément le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois qui lui était imparti. Par suite, M. A B doit, en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, être regardé comme s'étant désisté des conclusions de sa requête. Dès lors, il y a lieu de donner acte de ce désistement.
ORDONNE :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. B.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et à l'Université Nice Côte d'Azur.
Fait à Nice, le 29 octobre 2024.
Le président de la 3ème chambre
signé
O. EMMANUELLI
La République mande et ordonne au ministre de l'enseignement supérieur et de la recherche en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Le greffier en chef,
ou par délégation le greffier