Petitioner Withdraws License Point Claim; Costs Dismissed
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA petitioner sought an urgent order to credit four points to their driving license based on a completed training course, along with an order compelling the State to pay associated legal costs. During the proceedings, the petitioner formally withdrew their request for the license point restoration, which the court officially noted. Consequently, the court dismissed the remaining claim for legal costs, as the initial substantive request had been abandoned.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 521-3 du code de justice administrative, article L.761-1 du code de justice administrative, articles L.521-3 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Art. L. 521-3 du code de justice administrative, Art. L. 761-1 du code de justice administrative; Petitioner Withdraws License Point Claim; Costs Dismissed: During the proceedings, the petitioner formally withdrew their request for the license point restoration, which the court officially noted. Consequently, the court dismissed the remaining claim for legal costs, as the initial substantive request had been abandoned.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court gave note of the withdrawal of the claim based on this article.
The court rejected the conclusions seeking costs based on this article.
The court cited this article as the basis for its authority to give note of the withdrawal and rule on cost claims.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée au greffe du tribunal le 29 novembre 2022, sous le n° 2203791, M. B A, représenté par Me Lejeune, demande au juge des référés :
1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, de créditer le solde du capital points attaché à son permis de conduire des quatre points correspondant au stage effectué par lui sous astreinte de 500 euros par jour de retard à compter de l'ordonnance à intervenir ;
2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 500 euros au titre des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative.
Il soutient :
- que les conditions d'urgence sont réunies dès lors que l'invalidation de son permis de conduire n'est pas justifiée ;
- que la mesure sollicitée est utile au sens des dispositions des articles L.521-3 du code de justice administrative et R. 225-2 du code de la route ;
- qu'il n'est opposé aucune contestation à sa demande.
Par un mémoire en défense, enregistré le 2 décembre 2022, le ministre de l'intérieur et des outre-mer conclut au non-lieu à statuer dans le cas d'un permis dont le titre a été rétabli.
Par acte enregistré le 5 décembre 2022, M. A a déclaré entendre se désister de ses conclusions présentées sur le terrain des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative mais persister sur celles présentées au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu :
- la décision contestée ;
- les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de la route ;
- le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné M. Truy, premier conseiller honoraire dans les fonctions de juge des référés.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les magistrats () ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance: / 1' donner acte des désistements ; () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761 -1 ou la charge des dépens ()".
2. Par un acte, enregistré le 5 décembre 2022, M. A a déclaré prendre acte de la décision intervenue. Il doit être regardé comme s'étant désisté des conclusions de sa requête présentée sur le terrain des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
3. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce de faire droit aux conclusions tendant au bénéfice des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de M. A s'agissant des conclusions présentées sur le terrain des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative.
Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête de M. A est rejeté.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au ministre de l'intérieur et des outre-mer.
Fait à Amiens, le 6 décembre 2022.
Le magistrat désigné,
Signé :
G. Truy
La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne et à tous commissaires à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
2203791