Legislator Jurisprudence & Législation
2203723 Généré par l'IA

Implicit Refusal of Solidarity Income Debt Remission; Abandonment of Proceedings

Numéro de cause 2203723
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought the annulment of an administrative decision implicitly refusing a full solidarity income debt remission amounting to €2,152.49 from the family allowance fund. Following an explicit request from the court president on October 31, 2023, to confirm the continued pursuit of the action, the litigant failed to provide this confirmation within the one-month period stipulated by the Code of Administrative Justice. Consequently, the court ruled that the litigant must be deemed to have withdrawn from all conclusions of the request, leading to an order officially noting this abandonment of proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de Mme B, Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative; Implicit Refusal of Solidarity Income Debt Remission; Abandonment of Proceedings: Following an explicit request from the court president on October 31, 2023, to confirm the continued pursuit of the action, the litigant failed to provide this confirmation within the one-month period stipulated by the Code of Administrative Justice. Consequently, the court ruled that the litigant must be deemed to have withdrawn from all conclusions of the request, leading to an order officially noting this abandonment of proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
reconnaissance de dette désistement d'action ordonnance de non-entrée en matière recours en annulation allocation familiale solidarité familiale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de Mme B.

This order formally grants acknowledgment of the withdrawal of the action.

Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative

This provision authorizes the administrative tribunal president to grant acknowledgment of withdrawal by order.

l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative

This article establishes the presumption of withdrawal when the applicant fails to confirm the continuation of their conclusions following an inquiry.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 25 mars 2022, Mme A B doit être ragrdée comme demandant au tribunal d'annuler la décision implicite, suite au courrier en date du 25 mars 2022, par laquelle la caisse d'allocations familiales de l'Isère a refusé de lui accorder une remise de dette de revenu de solidarité active d'un montant de 2 152,49 euros.

Par un mémoire en défense, enregistré 12 décembre 2022, le département de l'Isère conclut au rejet de la requête de Mme B.

Une demande de maintien de la requête a été adressée à Mme B le 31 octobre 2023, en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : 1' donner acte des désistements ; () ".

2. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de

ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ".

3. Aux termes de l'article R. 611-8-6 du même code : " Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par elles. () "

4. En dépit de la demande qui lui a été adressée le 31 octobre 2023 via l'application " Télérecours " et lue le 3 novembre 2023, Mme B n'a pas confirmé expressément le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois qui lui était imparti. Par suite, Mme B, en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, doit être regardée comme s'étant désistée de l'ensemble des conclusions de sa requête. Rien ne s'oppose à ce qu'il soit donné acte de ce désistement.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de Mme B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et au département de l'Isère.

Fait à Grenoble, le 22 février 2024.

Le président,

J.P. WYSS

La République mande et ordonne au préfet de l'Isère en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.