Legislator Jurisprudence & Législation
2203613 Généré par l'IA

Failure to Pursue Administrative Appeal After Notice of Default

Numéro de cause 2203613
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought the annulment of an implicit rejection of her residence permit application, an order for the administrator to re-examine her case with a provisional stay, and compensation, but following an invitation via registered means to confirm the continuation of her appeal, she failed to respond within the prescribed one-month period. Consequently, the court ruled, based on articles R. 612-5-1 and R. 222-1 of the Code of Administrative Justice, that the litigant must be deemed to have withdrawn her entire appeal, including accessory claims for costs, and thus formally recorded the withdrawal by order.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Failure to Pursue Administrative Appeal After Notice of Default: Consequently, the court ruled, based on articles R. 612-5-1 and R. 222-1 of the Code of Administrative Justice, that the litigant must be deemed to have withdrawn her entire appeal, including accessory claims for costs, and thus formally recorded the withdrawal by order.

Mots-clés

Généré par l'IA
fiction de retrait carence administrative autorisations de séjour délai de résiliation recours en annulation en droit de l'Union ordonnance de non-entrée en matière

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The dispositive gives formal notice of the withdrawal (désistement) of the applicant.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the legal basis for the judge to formally acknowledge the withdrawal by order.

Article R. 612-5-1 du code de justice administrative

Cited as the basis for considering the applicant to have withdrawn their request due to lack of response to the formal notice.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 26 juillet 2022, Mme C A épouse B, représentée par Me Ekeu, avocat, doit être regardée comme demandant au tribunal :

1°) d'annuler la décision implicite prise par le préfet de Mayotte rejetant sa demande de titre de séjour ;

2°) d'enjoindre au préfet de Mayotte de réexaminer son dossier et dans l'attente de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour, sous astreinte ;

3°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 2 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un courrier en date du 18 juillet 2023, le conseil de Mme A D B a été informé qu'à défaut de réception de la confirmation du maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois, elle serait réputée s'en être désistée, en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme Zuccarello, vice-présidente, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans ou ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements () ". Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ".

2. Par un courrier mis à disposition à son conseil le 18 juillet 2023 via l'application Télérecours, Mme A a été invitée à confirmer expressément le maintien de sa requête et informée de ce que, à défaut de réponse dans un délai d'un mois, elle serait réputée s'être désistée de l'ensemble de ses conclusions. La requérante qui n'a pas répondu à cette invitation dans le délai imparti, doit par suite être réputée s'être désistée de sa requête en application des dispositions précitées de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. Il y a lieu de lui donner acte de ce désistement en vertu des dispositions du 1° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative y compris en ce qui concerne les conclusions de Mme A présentées sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de Mme A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C A épouse B et au préfet de Mayotte.

Fait à Mamoudzou, le 28 mai 2024.

La magistrate déléguée,

Fabienne Zuccarello

La République mande et ordonne au préfet de Mayotte en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.